Δευτέρα, 28 Ιανουαρίου 2013

Ντανιέλ Ορουά: Δεν είναι η τρόικα που χτυπάει τους ασθενέστερους αλλά το ελληνικό κράτος

"Δεν χτυπάει η τρόικα τους ασθενέστερους αλλά το ελληνικό κράτος, που χρησιμοποιεί την ευρωπαϊκή πίεση ως άλλοθι για την επιβολή αντιλαϊκών μέτρων. Η τρόικα δεν κάνει τίποτε άλλο παρά να υποβάλλει προτάσεις, μέτρα που ίσως δεν αρέσουν, ωστόσο δεν μπορεί να αποφασίσει στη θέση του ελληνικού κράτους. Οπότε η ελληνική κυβέρνηση κι όσοι βρίσκονται στην εξουσία σήμερα είναι οι υπεύθυνοι. Ευθύνες έχουν επίσης αυτοί που έχουν εκλεγεί από τον ελληνικό λαό. Η ελληνική άκρα Αριστερά που λέει «είμαστε ενάντια», είναι εξ ίσου συντηρητική με αυτούς που λένε «δεν αγγίζουμε τίποτε» γιατί δεν θέλουν τελικά να κάνουν μεταρρυθμίσεις. Πρέπει όλοι οι καλοπροαίρετοι πολιτικοί να προτείνουν μια πραγματική μεταρρύθμιση και να μην είναι στην υπηρεσία ορισμένων κατόχων μεγάλων περιουσιών ή ορισμένων δυνάμεων αμφισβήτησης που επωφελούνται από την κρίση για να αποκομίσουν πολιτικό όφελος. Είναι εύκολο για τους Έλληνες πολιτικούς να ισχυρίζονται ότι φταίει η Γερμανία ή η τρόικα, γιατί έτσι αποφεύγουν να θέτουν υπό κρίση τον δικό τους τρόπο λειτουργίας".

Ντανιέλ Ορουά: "Χρειάζεται ένα νέο Σύνταγμα η Ελλάδα"

Παρίσι Tης Ηρας Φελουκατζή (από την Εφημερίδα των Συντακτών )

Την αναμόρφωση του οικονομικού συστήματος και την υιοθέτηση νέων επιλογών για τη διαχείριση, την παραγωγή και την απασχόληση προωθούν οι Γάλλοι Οικολόγοι, με προοπτική την έξοδο από την κρίση και τη δημιουργία μιας κοινωνικής και αλληλέγγυας Ευρώπης. Τον στόχο αυτό προβάλλει δυναμικά στη γαλλική Εθνοσυνέλευση η Danielle Auroi, ως πρόεδρος της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, μέλος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων και μέλος της Επιτροπής Παρακολούθησης και Αξιολόγησης των Δημόσιων Πολιτικών. Σε συνέντευξή της στην "Εφ.Συν.", η Πράσινη βουλευτής επισημαίνει ότι συμμετείχε πρόσφατα στη σύνοδο του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος στην Αθήνα και στη συνέχεια ανέλαβε πρωτοβουλίες για θέματα που αφορούν την Ελλάδα.

Η Ντανιέλ Ορουά απηύθυνε διαμαρτυρία στον πρόεδρο του Συμβουλίου της Ευρώπης «για τη συμμετοχή στον οργανισμό αυτόν, που αποτελεί σύμβολο δημοκρατίας, εκπροσώπου της Χρυσής Αυγής». Προσδιορίζει ότι η απάντηση που έλαβε ήταν: «Δεν μπορεί να γίνει κάτι, γιατί πρόκειται για επιλογή των βουλευτών του ελληνικού Κοινοβουλίου». Η βουλευτής επισημαίνει ότι υπέγραψε επίσης αίτηση προς την ελληνική κυβέρνηση, στην οποία ζητείται η διακοπή της διαδικασίας ιδιωτικοποίησης του νερού και της αποχέτευσης στην Ελλάδα.

- Ποιες είναι οι εντυπώσεις σας από την πρόσφατη επίσκεψή σας στην Ελλάδα;

«Τα ευρωπαϊκά κόμματα της Αριστεράς θέλησαν να στηρίξουν τους Ελληνες Οικολόγους και να τονίσουν ότι η Ελλάδα δεν θα βγει από τα προβλήματά της αν δεν κάνει βαθιές μεταρρυθμίσεις. Διαπίστωσα προσωπικά ότι υπάρχει τεράστια κοινωνική κρίση. Η τιμή των τροφίμων έχει αυξηθεί, οι μισθοί έχουν καταρρεύσει, υπάρχει τεράστια ανεργία, ο αριθμός απόρων ολοένα αυξάνεται. Πιστεύω ότι, όπως επισημαίνουν και οι Ελληνες Οικολόγοι, την ευθύνη για την κατάσταση αυτή φέρει το ελληνικό κράτος, το οποίο είναι εξαιρετικά ανεκτικό. Γιατί βλέπουμε από τη μία πλευρά Ελληνες που υποφέρουν πολύ κι από την άλλη πλευρά προνομιούχους, όπως η Εκκλησία, το μεγάλο κεφάλαιο, οι εφοπλιστές, που δεν πληρώνουν φόρους και είναι προστατευμένοι. Δεν πρόκειται να βρει διέξοδο η Ελλάδα αν συνεχίσει έτσι. Βλέπουμε ότι η Ε.Ε. έχει χαλαρώσει λίγο τη μέγκενη στην ελληνική κυβέρνηση, αλλά αν το ελληνικό κράτος δεν επωφεληθεί για να αναδιοργανώσει τον τρόπο λειτουργίας του, θα συνεχιστεί η ίδια κατάσταση. Θα διαιωνιστεί η διαφθορά και το ελληνικό σπορ της φοροδιαφυγής. Θα μένουν ανέγγιχτες οι μεγάλες περιουσίες, όλοι οι απατεώνες και θα υποφέρουν αυτοί που δεν έχουν τη δυνατότητα να αποκρύψουν εισοδήματα, εργαζόμενοι και συνταξιούχοι. Χρειάζεται ένα νέο Σύνταγμα στην Ελλάδα, δεν νομίζω ότι θα αλλάξει η κατάσταση διαφορετικά. Αλλά αυτό μόνον οι Ελληνες μπορούν να το κάνουν. Δεν μπορούμε εμείς να ενεργήσουμε στη θέση τους».

- Στην Ελλάδα υπάρχουν αντιδράσεις απέναντι στην «κηδεμονία» της τρόικας. Πολλοί εκτιμούν ότι τα διαδοχικά μνημόνια οδήγησαν σε φαύλο κύκλο. Ποια είναι η άποψή σας;

«Δεν χτυπάει η τρόικα τους ασθενέστερους αλλά το ελληνικό κράτος, που χρησιμοποιεί την ευρωπαϊκή πίεση ως άλλοθι για την επιβολή αντιλαϊκών μέτρων. Η τρόικα δεν κάνει τίποτε άλλο παρά να υποβάλλει προτάσεις, μέτρα που ίσως δεν αρέσουν, ωστόσο δεν μπορεί να αποφασίσει στη θέση του ελληνικού κράτους. Οπότε η ελληνική κυβέρνηση κι όσοι βρίσκονται στην εξουσία σήμερα είναι οι υπεύθυνοι. Ευθύνες έχουν επίσης ...

Πέμπτη, 24 Ιανουαρίου 2013

Αριστερά και Οικολογία - Παρέμβαση στην εκδήλωση για το βιβλίο "Για μια Οικολογική και Δημοκρατική Αριστερά"


του Τάσου Γιαννίτση

Πέρα από τις πολύ αξιόλογες αναλύσεις που περιλαμβάνει, γύρω από ένα ευρύ φάσμα θεμάτων από πολύ γνωστούς και έγκυρους επιστήμονες και στοχαστές, το ειδικό ενδιαφέρον του τόμου είναι ότι βάζει το ερώτημα για τη διασύνδεση της Οικολογίας και της Αριστεράς. 
Θα πει κανείς ότι αυτό δεν είναι καμιά πρωτοτυπία. 
Θα απαντούσα, ότι αν έχουμε ένα ερώτημα, που έχει τεθεί πολλές φορές, αλλά ακόμα παραμένει ορθάνοιχτο από την πλευρά της απάντησης, τότε το ερώτημα μπορεί να μην είναι πρωτότυπο, αλλά ακριβώς γιατί απαντήσεις δεν έχουν δοθεί, το θέμα είναι εξαιρετικά σημαντικό.

Θα επικεντρωθώ στο θέμα αυτό διατυπώνοντας επτά σημεία:

Το πρώτο σημείο μου είναι ότι η οικολογική διάσταση δεν είναι μια ακόμα πολιτική που καλείται να προστεθεί σε άλλες, όπως στην εκπαιδευτική, τη βιομηχανική, τη χωροταξική, την ενεργειακή πολιτική κλπ. Είναι μια οριζόντια διάσταση, που η ίδια η υφή της, την κάνει να εμπεριέχεται στενά σε πάρα πολλές μορφές πολιτικής -αν θέλει βέβαια κανείς να τη συμπεριλάβει. Και είναι ατυχές, ότι στην πολιτική σκηνή της χώρας το βάρος της οικολογικής διάστασης είναι ελάχιστο στις πολιτικές που ακολουθούνται, παρά τις βελτιώσεις που αναμφίβολα έχουν γίνει στα τελευταία τριάντα χρόνια.

Το δεύτερο σημείο μου είναι ότι η Αριστερά δεν νοείται a la carte. Περιλαμβάνει κάθε μεγάλη πτυχή πολιτικής, για την οποία η αριστερή θέση κάνει μια μεγάλη διαφορά από τη μη-αριστερή. Αν σημαντικά πεδία μένουν έξω από την ατζέντα της Αριστεράς, έχουμε ελλειμματική Αριστερά και το έλλειμμα αυτό πρέπει να καλυφθεί. Συνεπώς, θεωρώ, ότι η οικολογική προβληματική είναι αναπόσπαστο τμήμα της Αριστερής θέσης, όχι μόνο για λόγους ιδεολογικής εγγύτητας, αλλά και για πολύ ειδικούς, ας πω «τεχνικούς», λόγους, όπως:

Το περιβάλλον και οι οικολογικές διαστάσεις είναι κατ’ εξοχήν «δημόσια αγαθά». Αν δεν τα αντιμετωπίσουμε ως δημόσια αγαθά, σημαίνει ότι μεγάλα τμήματα της παγκόσμιας και της εθνικής κοινωνίας κινδυνεύουν να μην έχουν πρόσβαση σε αυτά. 


«Δημόσιο αγαθό» σημαίνει κατ’ εξοχήν κρατική παρέμβαση, προκειμένου να οργανωθεί η διασφάλισή τους, σημαίνει συνεπώς την επιλογή του Κράτους στη θέση της Αγοράς.
Η αλυσίδα «οικολογικές αξίες-δημόσιο αγαθό- κρατική παρέμβαση» θα έπρεπε θεωρητικά να αποτελέσει αγαπημένο πεδίο της Αριστεράς. Όμως, αυτό στην εφαρμογή του στην Ελλάδα οδηγεί σε τεράστια διλήμματα: Με τι Κράτος, με τι Τοπική Αυτοδιοίκηση, με τι πολιτικές θα προωθηθούν οι οικολογικές αξίες και οι στόχοι; Με ένα Κράτος όπως το σημερινό; Με κάτι άλλο και με ποιο;

Το πεδίο της οικολογίας είναι κατ’ εξοχήν προνομιακό για την Αριστερά, για έναν πρόσθετο λόγο: γιατί είναι ένα πρόβλημα που δεν μπορεί να το προσεγγίσει κανείς παρά με αξίες, κριτήρια και προτάσεις πολιτικής, που είναι σημαντικά διαφορετικά από το σύστημα Αγοράς. 

Τα «δημόσια αγαθά» είναι δημόσια, επειδή η Αγορά αποτυγχάνει να τα εξασφαλίσει σε μια κοινωνία. 
Είναι επίσης προνομιακό, γιατί δίνει έμφαση στη μακροχρόνια διάσταση της πολιτικής, δηλαδή τι κάνουμε σήμερα σε σχέση με 5, 15, 25 ή περισσότερα χρόνια αργότερα. Κοντολογίς, η μακροχρόνια αυτή διάσταση των αναγκαίων αποφάσεων είναι σε ευθεία αντίθεση με τον βραχυπροθεσμιακό χαρακτήρα με τον οποίο λειτουργούν οι αγορές. 

Το πρόβλημα είναι ότι ο βραχυπροθεσμιακός χαρακτήρας (το short-terminism) είναι ακόμα πιο ισχυρός στην πολιτική σκηνή απ’ ότι στις αγορές.
Η Οικολογική πολιτική εμπεριέχει κατ’ εξοχήν τη διάσταση της ...

Τρίτη, 22 Ιανουαρίου 2013

"Small is beautiful": ένας δρόμος κομμένος και ραμμένος για τον άνθρωπο

της Κικής Τσακίρη*

Οι περισσότεροι έχουμε κουραστεί από τον καπιταλισμό τον κομμουνισμό τα κόμματα τις τράπεζες τις συντεχνίες και προπάντων την άμετρη απληστία των ανθρώπων που τα υπηρετούν κάνοντας το κακό ν” ανθίζει. Η εκμετάλλευση ανθρώπων από τον άνθρωπο είναι κανόνας στην σημερινή οικονομία.

Ένα βιβλίο που λάτρεψα ως φοιτήτρια, ήταν το «small is beautiful» του E. F. SCHUMAHER που εκδόθηκε το 1973 και έβαζε πρώτη τον άνθρωπο πάνω από την οικονομία. Πρώτος αμφισβήτησε ότι το ΑΕΠ (ακαθάριστο εθνικό προϊόν), είναι προϋπόθεση για την ανθρώπινη ευημερία. Όσο περισσότερα δαπανούμε για την υγεία, δεν σημαίνει ότι έχουμε περισσότερη υγεία. Έγραψε «ότι ο σκοπός θα έπρεπε να’ναι η απόκτηση της μάξιμουμ ευημερίας με το μίνιμουμ της κατανάλωσης. Πίστευε ότι η οικονομία πρέπει να βρει την ηθική της διάσταση και να τεθεί ένα όριο στην κατανάλωση. Θεωρούσε ότι οι κυβερνήσεις πρέπει να στραφούν στην αειφόρο ανάπτυξη με έμφαση στην τοπική οικονομία, την αποκέντρωση την αποκατάσταση της κοινωνικής και οικονομικής αξίας της οικογένειας και την χρήση ενδιάμεσης τεχνολογίας για τις αναπτυσσόμενες χώρες».

Το βιβλίο αυτό σήμερα αποτελεί το ευαγγέλιο του διανεμισμού που είναι ένα εναλλακτικό κίνημα εξόδου από την κρίση. Ο διανεμισμος απορρίπτει τις μεγάλες επιχειρήσεις του καπιταλισμού, το μεγάλο δημόσιο της σοσιαλδημοκρατίας και τα κρατικά μονοπώλια, και την στέρηση ελευθερίας και ιδιοκτησίας του κομμουνισμού.

«Πιστεύει δε ότι σε μια υγιή κοινωνία πρέπει να γίνεται διάδοση της ιδέας της παραγωγικής ιδιοκτησίας και εξάπλωση των μέσων παραγωγής (οικογενειακές και συνεταιριστικές εταιρείες) της διανομής (Αγροτικοί Συνεταιρισμοί Α.Ε για παράκαμψη των μεσαζόντων) και συναλλαγής (συνεταιριστικές τράπεζες και στεγαστικά ταμιευτήρια). Όλα αυτά σε συνδυασμό με ανώτερες ηθικές αξίες (χριστιανικές, αλλά και κάθε παραδοσιακής θρησκείας, όπως το βουδιστικό Σουαντέσι του Γκάντι η την οικονομία του Αριστοτέλη), την αναβίωση του κοινοτισμού, την λιτότητα σε παραγωγή και κατανάλωση και υποχρεώσεις απέναντι στην κοινωνία και την κοινότητα».

Αξίζει να διαβάσουν το βιβλίο οι πολιτικοί μας.

*από το flust.gr

Τρίτη, 8 Ιανουαρίου 2013

Προδιαγραφές για το τι και πως καίμε και επιδότηση της εξοικονόμησης και αλλαγής τεχνολογίας

από ΤΑ ΝΕΑ
του Φίλιππου Δραγούμη*

Αυτό που γίνεται σήμερα, με την αιθαλομίχλη και την παράνομη υλοτόμηση των δασών, που θα ονόμαζα επιστροφή στον πρωτογονισμό, είναι μια μικρή πρόγευση ενός πολύ χειρότερου μέλλοντος που θα έρθει αν δεν μάθουμε επιτέλους από την εμπειρία. 
Το θέμα δεν είναι να επιστρέψουμε στο φτηνό πετρέλαιο διότι από το σημερινό αδιέξοδο απλώς θα επιστρέψουμε πάλι στο προηγούμενο αδιέξοδο. 
Αν δεν δούμε σωστά και στα σοβαρά την ενεργειακή εξοικονόμηση και τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, είναι βέβαιο πως σύντομα ούτε δάση να καίμε θα έχουμε πλέον, ούτε πετρέλαιο να εισάγουμε θα μπορούμε. Αν αλλάξουμε όμως πρακτικές, το κέρδος μπορεί να είναι μεγάλο. 
Τεχνολογία υπάρχει, γιατί όμως πάμε πίσω στην εποχή των σπηλαίων; Μοιάζει στη χώρα μας να είμαστε πάντα απροετοίμαστοι για αυτά που είναι απολύτως προβλέψιμα. Όσοι υπόσχονται επιστροφή στο παρελθόν του φθηνού πετρελαίου, οδηγούν λανθασμένα την κοινή γνώμη με τον ανέφικτο λαϊκισμό τους που απλώς θα μας καταστήσει ακόμη πιo απροετοίμαστους. Η σοβαρότητα είναι αυτή που λείπει από το πολιτικό σύστημα, σοβαρότητα και συναίσθηση ευθύνης. 
Τι να πω λοιπόν και για το ΥΠΕΚΑ, που έρχεται εκ των υστέρων, μην έχοντας κάνει τίποτε, μην έχοντας θέσει καν τις στοιχειώδης προδιαγραφές για το τι και πως καίμε, να πει πως τώρα θα τα διορθώσει όλα; Ζημιά ήδη έγινε κύριε υπουργέ , ενώ η δουλειά σας ήταν να την προλάβετε. 
Ποιο το νόημα να είστε υπουργός περιβάλλοντος, όταν διανύουμε ήδη τον δεύτερο χρόνο καίγοντας ό,τι νάναι και υλοτομώντας παράνομα τα δάση κι εσείς δεν υπερασπίζετε το ζήτημα του περιβάλλοντος για το οποίο είστε υπεύθυνος; 
Κι ένα μικρό παιδί θα μπορούσε να το είχε προβλέψει κύριε Λιβιεράτε, πτυχία έχετε, άρα μάλλον δεν είστε βλαξ, άρα είστε είτε αδιάφορος είτε κακόβουλος. 

ΘΑ μείνετε στην ιστορία ως ο υπουργός που επί των ημερών του όχι μόνο χάθηκαν δάση, αλλά επέστρεψε και η ξεχασμένη αιθαλομίχλη...μας πήγατε πίσω δεκαετίες.


Σάββατο, 5 Ιανουαρίου 2013

Η βλακεία είναι πιο επικίνδυνη από την ατμοσφαιρική ρύπανση



του Νίκου Χαραλαμπίδη, διευθυντή του ελληνικού γραφείου της Greenpeace

Το λεκανοπέδιο μοιάζει ώρες-ώρες με τεράστια ψησταριά. Η «τζακίλα» κάνει την ατμόσφαιρα πνιγηρή και πυροδοτεί μια έντονη συζήτηση γύρω από τους κινδύνους της ατμοσφαιρικής ρύπανσης για την ανθρώπινη υγεία. Το ΥΠΕΚΑ δείχνει να ξαφνιάζεται και σε χρόνο ρεκόρ οργανώνει σύσκεψη για να αντιμετωπίσει το επείγον θέμα που φιγουράρει πλέον στα πρωτοσέλιδα. Ναι, το «νέφος» ξαναγίνεται πρωτοσέλιδο!

Ταυτόχρονα, διαφημιστικά μηνύματα των εταιρειών εμπορίας πετρελαίου μας ωθούν να γυρίσουμε στα «σίγουρα», δηλαδή στο πετρέλαιο, αντί να πειραματιζόμαστε με άγνωστες ή επικίνδυνες λύσεις. Και τελικά, καταλήγουμε ότι η υγεία μας απειλείται από … τα τζάκια (εντάξει, και το τι καίνε).

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή όμως. 
Φωτεινά μυαλά της κυβέρνησης συνέλαβαν την φαεινή ιδέα να αυξήσουν το φόρο κατανάλωσης (άρα και την τελική τιμή) στο πετρέλαιο θέρμανσης με σκοπό την αύξηση των δημόσιων εσόδων. Αγνοώντας, όμως, ότι έσοδα για το κράτος, μαζί με θέσεις εργασίας και κυκλοφορία κεφαλαίων στην αγορά μπορούν να φέρουν άμεσα η εξοικονόμηση ενέργειας στα κτήρια και οι τεχνολογίες όπως ο ηλιακός κλιματισμός, η γεωθερμία και η βιομάζα, που αποδεδειγμένα μπορούν να μας ζεστάνουν. 
Μέσα λοιπόν στο δημιουργικό τους αυτό οργασμό (ή χάος, πιο σωστά!), τους ξεφεύγουν κάποιες... λεπτομέρειες:
  • Η οικονομική κρίση έχει άμεσες επιπτώσεις σχεδόν σε κάθε άκρη της κοινωνίας μας και έχει οδηγήσει σε σημαντική μείωση αποδοχών και διαθέσιμων πόρων.
  • Ήδη από τον περασμένο χειμώνα έχει μειωθεί σημαντικά η κατανάλωση πετρελαίου.
  • Η συντριπτική πλειοψηφία των κατοικιών, ειδικά αυτών των πιο αδύναμων οικονομικά,δεν έχει βασική θερμομόνωση.
  • Η εισαγωγή πετρελαίου επιβαρύνει σημαντικά το εμπορικό ισοζύγιο της χώρας απαιτώντας συνεχή εξαγωγή κεφαλαίων, ενώ τορπιλίζει την ενεργειακή μας αυτάρκεια.
  • Κάνει κρύο!
Από την άλλη εμείς οι πολίτες, κάτι πρέπει να κάνουμε για να ζεσταθούμε. 
Στην περίπτωση που υπάρχει ένα οργανωμένο κράτος, προσβλέπουμε στις απαραίτητες δικές του πράξεις για προώθηση της εξοικονόμησης ενέργειας και της χρήσης περιβαλλοντικά σωστών εναλλακτικών μορφών θέρμανσης, με στόχο την κατά το δυνατό απαλλαγή μας από το βρώμικο και ακριβό πετρέλαιο! 
Στην περίπτωση όμως που το κράτος αυτό είναι απαξιωμένο και θεωρείται ανίκανο, εμείς αυτοσχεδιάζουμε: τζάκια, ξυλόσομπες, κουκουνάρες, θερμοπομποί, κλιματιστικά, σύγχρονες σόμπες πέλετ... όλα παίζουν.

Μόνο ένας εξωγήινος δεν θα έβλεπε μπροστά του την εικόνα της ...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...