Σάββατο, 22 Μαρτίου 2014

Μικρές ανεμογεννήτριες: 687 MW η παγκόσμια ισχύς το 2012 – Οι τάσεις και τα εμπόδια


Στα 687 MW ανήλθε η παγκόσμια αιολική ισχύς από μικρές ανεμογεννήτριες το 2012.

Τη μερίδα του λέοντος με ποσοστό 80% καταλαμβάνουν οι Κίνα, ΗΠΑ και Βρετανία.

Το 2012 η παγκόσμια εγκατεστημένη ισχύς σε μικρές ανεμογεννήτριες αυξήθηκε κατά 21% έναντι του 2011 όταν είχε διαμορφωθεί στα 576 MW.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του Διεθνούς Οργανισμού Αιολικής Ενέργειας (WWEA), ο ρυθμός ανάπτυξης της παγκόσμιας αγοράς μικρών ανεμογεννητριών βαίνει αυξανόμενος, τάση που θα συνεχιστεί και στο μέλλον.

Στον πίνακα που ακολουθεί καταγράφεται ο ρυθμός ανάπτυξης της εγκατεστημένης ισχύς μικρών ανεμογεννητριών παγκοσμίως.

Όπως σημειώνει ο Οργανισμός, ως τα τέλη του 2012, σε παγκόσμια κλίμακα είχαν εγκατασταθεί συνολικά 806.000 μικρές ανεμογεννήτριες, έναντι 730.000 που είχαν εγκατασταθεί το 2011.

Στον πίνακα αποτυπώνεται ο συνολικός αριθμός μικρών ανεμογεννητριών που εγκαταστάθηκαν παγκοσμίως το 2012.

Οι μεγαλύτεροι ρυθμοί ανάπτυξης καταγράφονται σε ΗΠΑ (31%), Κίνα (39%) και Βρετανία (9,4%), παρόλα αυτά η αγορά ακόμα βρίσκεται σε εμβρυϊκό στάδιο, αφού χρειάζονται πολλά ακόμη βήματα για να ωριμάσει.

Σύμφωνα με τις προβλέψεις της EWEA η παγκόσμια εγκατεστημένη ισχύς σε μικρές ανεμογεννήτριες θα ξεπεράσει τα 4,6 Γιγαβάτ ως το 2020.

Ως σημαντικότερα εμπόδια για την ανάπτυξη της τεχνολογίας καταγράφονται η παγκόσμια οικονομική επιβράδυνση μαζί με το χαμηλό επίπεδο ενημέρωσης της κοινής γνώμης, θέματα αδειοδότησης και την έλλειψη προγραμμάτων ενεργειακού συμψηφισμού (net-metering).

To 6o Συνέδριο Μικρών Ανεμογεννητριών πραγματοποιείται από τις 20 ως τις 22 Μαρτίου στη Βόννη της Γερμανίας.

πηγή econews

Σχετικά Άρθρα

Τρίτη, 18 Μαρτίου 2014

Άρρηκτη συνοχή με την Ευρώπη (με υψηλή διείσδυση των ΑΠΕ)


του Κίμωνα Χατζημπίρου*
Πολλές ελπίδες καλλιεργούνται για προσδοκώμενα κοιτάσματα υδρογονανθράκων κάτω από τις ελληνικές θάλασσες. Αν εντοπιστούν σημαντικές ποσότητες φυσικού αερίου ή πετρελαίου, προφανώς θα προκύψει μια πρόσθετη δυνατότητα. Επιπλέον, προβάλλεται ότι, αν παράγουμε καύσιμα, θα ισχυροποιηθεί η σύνδεση μας με την Ευρώπη. Μήπως όμως η προσήλωση στα κοιτάσματα παραμερίζει άλλες ενεργειακές δυνατότητες, οι οποίες συνιστούν καλή μακροπρόθεσμη στρατηγική για την Ελλάδα;
Όλοι ξέρουν ότι άνεμος και ήλιος αφθονούν στον τόπο μας. Πόσοι όμως συνειδητοποιούν ότι οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) είναι λιγότερο ακριβές απ' όσο παρουσιάζεται;

Η σωστή σύγκριση με τους υδρογονάνθρακες απαιτεί να συνυπολογίσουμε το συνολικό περιβαλλοντικό κόστος και τον γεωπολιτικό κίνδυνο. Π.χ. η κρίση στην Ουκρανία υποκρύπτει μια σημαντική ενεργειακή διάσταση. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, με οδηγό τη Γερμανία, πιθανότατα θα επιλέξει μακροπρόθεσμα τη συνολικά φθηνότερη και ασφαλέστερη ενεργειακή λύση. Η εξοικονόμηση ενέργειας δεν αρκεί, στο μέλλον οι ανάγκες σε ηλεκτρισμό θα είναι πολύ αυξημένες. 

Το πιο φιλόδοξο επίσημο σενάριο στην Ευρώπη, ίσως και το επικρατέστερο, προβλέπει εξαιρετικά υψηλή διείσδυση των ΑΠΕ, με παραγωγή του 97% του ηλεκτρισμού το 2050 και σχεδόν μηδενικές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα. Στόχος, που κρίνεται οικονομικά εφικτός, είναι η μείωση των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου κατά 80% 95% μέχρι το 2050. Εξάλλου, η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής δεν είναι το μόνο, ίσως ούτε καν το σημαντικότερο ζήτημα. 

Για να κρατήσει η Ευρώπη υψηλό οικονομικό και κοινωνικό επίπεδο, χρειάζεται να αποφύγει τους γεωπολιτικούς κινδύνους μιας ενεργειακής εξάρτησης από αβέβαιες ή ενδεχομένως εχθρικές αγορές, όπως οι αραβικές χώρες και η Ρωσία. Σίγουρος τρόπος είναι η αντικατάσταση των καυσίμων από ντόπιες ενεργειακές πηγές με εξασφαλισμένη παροχή και σταθερή τιμή, όπως ο άνεμος, ο ήλιος, η παλίρροια, τα κύματα κ.λπ. Προπάντων τα υπεράκτια και χερσαία αιολικά πάρκα, που είναι σήμερα η πιο ώριμη τεχνολογία, προσφέρουν μεγάλη ισχύ. 

Η αντίληψη ότι οι ΑΠΕ δεν μπορούν, για τεχνικούς λόγους, να συμμετέχουν με υψηλό μερίδιο στην παραγωγή ηλεκτρισμού είναι παρωχημένη. Το πρόβλημα της ασυνεχούς παραγωγής τους λύνεται με ολοκλήρωση της αγοράς ηλεκτρισμού και χρήση καινοτόμων τεχνολογιών που ήδη υπάρχουν, όπως τα έξυπνα δίκτυα και οι μέθοδοι διαχείρισης φορτίου. Το κόστος και οι κίνδυνοι ελαχιστοποιούνται, αν η Ευρώπη αποκτήσει κοινή ενεργειακή αγορά. Θα περιλαμβάνει ένα πλήρως διασυνδεδεμένο χερσαίο και υποθαλάσσιο δίκτυο μεταφοράς ηλεκτρισμού για 500 εκατομμύρια κατοίκους και αποθήκευση ενέργειας με ηλεκτρικά αυτοκίνητα, υδρογόνο, αντλησιοταμίευση κλπ. 
Οι διακρατικές γραμμές μεταφοράς θα επιτρέπουν την εξισορρόπηση, ενώ ταυτόχρονα θα αντλείται όφελος από τη γεωγραφική διασπορά διαφορετικών μονάδων ΑΠΕ στην ευρωπαϊκή ήπειρο. Ούτως ή άλλως, τα ενεργειακά δίκτυα της EE έχουν γεράσει. Τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή για επενδύσεις δισεκατομμυρίων.

Σημαντικό παράπλευρο κέρδος από τις ΑΠΕ είναι η δραστική ενίσχυση της καινοτομίας και μιας ανταγωνιστικής ευρωπαϊκής τεχνολογίας που θα εκμεταλλευθεί τις διεθνείς αγορές. Αν, πράγμα πολύ πιθανό, επιβεβαιωθούν τα σενάρια περί ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής, τότε η Ευρώπη θα πουλά για πολλά χρόνια σε όλο τον πλανήτη καινοτόμα τεχνολογικά προϊόντα. 

Η προοπτική αυτή ενισχύεται, εφόσον άλλες ανταγωνιστικές τεχνολογίες, όπως η παραγωγή σχιστολιθικού αερίου, η υπόγεια αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα και η πυρηνική ενέργεια σχάσης, σκοντάψουν σε σοβαρά περιβαλλοντικά προβλήματα, δύσκολη κοινωνική αποδοχή και πολλαπλά τεχνικά αδιέξοδα. Μετά τη Φουκουσίμα, π.χ. η Γερμανία αποφάσισε να κλείσει τα 17 πυρηνικά της εργοστάσια πριν από το 2022. 

Για την Ελλάδα, προτεραιότητα πρέπει να είναι η ταχεία προώθηση ενός πανευρωπαϊκού ηλεκτρικού συστήματος και η πλήρης διαδιασύνδεση της με αυτό σύνδεσή της με αυτό. Γιατί να μην προσφέρει άφθονο ηλεκτρισμό κατά τις επόμενες δεκαετίες, κυρίως με μεγάλα αιολικά και δυνατότητα αποθήκευσης ενέργειας με υδροηλεκτρικά έργα αντλησιοταμίευσης, που είναι κατάλληλα για την τοπολογία του εδάφους της.

Οι ΑΠΕ δεν είναι μόνο οι υπερβολές που έγιναν στα φωτοβολταϊκά. Ένα σενάριο υψηλής διείσδυσης των ΑΠΕ επιτυγχάνει, εκτός από περιβαλλοντικούς στόχους, δυνατότητες σημαντικών εξαγωγών ηλεκτρικής ενέργειας και υψηλή ενεργειακή ασφάλεια ακόμα και σε περίπτωση πολέμου ή τρομοκρατικών πράξεων. Προπάντων, εξασφαλίζεται ένας υψηλός βαθμός μακροπρόθεσμης συνοχής με την υπόλοιπη Ευρώπη, μέγιστος πολιτικός στόχος για μια μικρή περιφερειακή χώρα.

* Ο Κίμων Χατζημπίρος είναι καθηγητής στο ΕΜΠ

(ΤΑ ΝΕΑ, 17/3/2014)


Κυριακή, 16 Μαρτίου 2014

Κωπαΐδα: Μύθοι και αλήθειες



του Παντελή Μήτσιου, από το Έψιλον της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας
Ξεκινώντας για την Κωπαΐδα, ένα ζεστό καλοκαιριάτικο πρωινό, είχα να ξεδιαλύνω δυό μύθους. Ο ένας λέει ότι στην πρωινή ομίχλη ή στα απογευματινά παιχνιδίσματα του ήλιου ανάμεσα στις φυλλωσιές των δέντρων,  μπορεί να δεις όμορφα κορίτσια να χορεύουν και να τραγουδούν στις δασωμένες όχθες των ποταμιών. Αν πλησιάσεις ή αν αντιληφθούν την παρουσία σου, χάνονται στις πτυχές των δασιών πέπλων του αιθέρα.  Ο δεύτερος, ότι στην περιοχή υφίσταται ένας αμαρτωλός οργανισμός, που έχει σαν σκοπό την αποξήρανση μιας λίμνης που δεν υπάρχει από δεκαετίες.
Η κατάρριψη του δεύτερου μύθου είναι εύκολη υπόθεση. Δεν χρειάζεται κανείς να ψάξει πολύ και σε βάθος για να ανακαλύψει ότι ο Οργανισμός Κωπαΐδας υπάρχει και δεν είναι σφραγίδα. Φυσικά, το αντικείμενο του δεν είναι η αποξήρανση της λίμνης. Αυτή έχει συντελεστεί από ογδοηκονταετίας. Ένα από τα αντικείμενα είναι η αποστράγγιση. Η εννοιολογική συγγένεια της αποστράγγισης με την αποξήρανση, μαζί με την γνώση ότι το παράλογο είναι δομικό συστατικό του ελληνικού κράτους, οδήγησαν στην δημιουργία του δεύτερου μύθου.

Αυτό όμως που δεν είναι μύθος, είναι η εκφρασμένη πρόθεση του κράτους να καταργήσει τον Οργανισμό Κωπαΐδας (Ο.Κ.).  Ανιχνεύοντας την πραγματικότητα, ρωτήσαμε ανθρώπους της περιοχής. «Να κλείσει! Τι μας προσφέρει; Μόνο λεφτά ξέρουν να μας παίρνουν» φωνάζει κάποιος στο καφενείο. «Χρόνια ολόκληρα δεν έχει καθαριστεί το κανάλι στο χωράφι μου» λέει άλλος που επίσης επιθυμεί να διατηρήσει την ανωνυμία του «και οι αγροτικοί δρόμοι είναι σε κακή κατάσταση. Που πάνε τα λεφτά που δίνουμε;». Μια βόλτα στην περιοχή δείχνει να δικαιώνει την άποψή του. Αγροτικοί δρόμοι είναι ελλιπώς συντηρημένοι, σκουπίδια επιπλέουν σε κανάλια γεμάτα καλαμιώνες και ξερά δέντρα εμποδίζουν τη ροή των νερών.

Πόσο όμως παρεμποδίζεται το αντικείμενο του Οργανισμού από την κακή κατάσταση των έργων;  «Είναι αλήθεια ότι μερικά κανάλια δεν έχουν συντηρηθεί για πολλά χρόνια. Παρεμβαίνουμε συνήθως εκεί που υπάρχουν προβλήματα» δηλώνει ο πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού, Γεωπόνος και υπάλληλος της Περιφέρειας κ. Παναγιώτης Σταθιάς. «Δυστυχώς όμως, τα χρηματικά διαθέσιμα του Οργανισμού δεν επαρκούν για την περιοδική και πλήρη συντήρηση των έργων υποδομής».

Η μη συντήρηση των έργων μπορεί να προκαλεί επιμέρους προβλήματα αλλά δεν τα καθιστά μη λειτουργικά και αυτό κρίνεται εκ του αποτελέσματος. Τα χωράφια αποστραγγίζουν επαρκώς, οι αγροτικοί δρόμοι είναι βατοί και οι καταστροφές καλλιεργειών λόγω αστοχίας των έργων είναι ελάχιστες σε σχέση με το μέγεθος της περιοχής. Τότε γιατί φωνάζουν οι αγρότες; Προφανώς γιατί ...

Παρασκευή, 14 Μαρτίου 2014

Ώρα να πούμε όχι στην Πτολεμαΐδα 5 και τον βρώμικο λιγνίτη

από την WWF Hellas

Η ΔΕΗ και το ΥΠΕΚΑ σχεδιάζουν με τη χρηματοδότηση του γερμανικού τραπεζικού ομίλου KfW, την κατασκευή ενός βρώμικου γίγαντα: της λιγνιτικής μονάδας «Πτολεμαΐδα 5» ισχύος 660 MW και συνολικού κόστους 1,4 δισεκ. ευρώ. 

Η καύση λιγνίτη έχει σοβαρές επιπτώσεις:

  • στο φυσικό περιβάλλον και στον άνθρωπο, καθώς επιταχύνει ραγδαία την κλιματική αλλαγή. Η Ελλάδα, λόγω της γεωγραφικής της θέσης, θα είναι από τις πρώτες Ευρωπαϊκές χώρες που θα υποστεί δραματικές επιπτώσεις σε περιβάλλον, κοινωνία, οικονομία.   
  • στην ανθρώπινη υγεία, καθώς προκαλεί χρόνια νοσήματα όπως ο καρκίνος. Χαρακτηριστικό είναι το κόστος των λιγνιτικών σταθμών της Ελλάδας για την υγεία, το οποίο κυμαίνεται μεταξύ 1,47 και 4,09 δισεκ. ετησίως.

Είναι και οικονομικά ασύμφορη

Ποιος αποφασίζει ότι η χώρα πρέπει να θυσιάσει υγεία και περιβάλλον στον βωμό της «ανάπτυξης»; Ειδικά όταν πρόσφατη οικονομετρική μελέτη μας αποδεικνύει ότι η Πτολεμαΐδα 5 θα είναι και ασύμφορη για την Ελληνική οικονομία, τα επιχειρήματα περί ανάπτυξης εξατμίζονται στις καμινάδες της νέας μονάδας!  

Μπορεί να γίνει και αλλιώς…

Οι χρηματοεπενδυτικοί κολοσσοί απομακρύνονται από τον λιγνίτη. Πρόσφατα, η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων ανακοίνωσε ότι δεν ενδιαφέρεται να χρηματοδοτήσει τη μονάδα αυτή, καθώς οι προβλεπόμενοι ρύποι υπερβαίνουν κατά πολύ τα δικά της κριτήρια.  Έτσι, η Πτολεμαΐδα 5 μένει με έναν μόνο «μνηστήρα» για τη χρηματοδότησή της, τη γερμανική τράπεζα KfW.
Κι όμως η KfW στη Γερμανία και σε άλλες χώρες, είναι πρωτοπόρος στις επενδύσεις σε ανανεώσιμες πηγές και εξοικονόμηση ενέργειας.
Δεν θα μπορούσε άραγε να ακολουθήσει μια ανάλογη επενδυτική πολιτική και για τη χώρα μας;
Σημαντικές πληροφορίες:
Κλιματική Αλλαγή
Λιγνίτης
Πτολεμαΐδα 5
KfW
Χρηματοδοτικά
ΑΠΕ

Ώρα να πούμε όχι στην Πτολεμαΐδα 5 και τον βρώμικο λιγνίτη

Η Ώρα της Γης για το 2014 πλησιάζει και το WWF Ελλάς ξεκινάει διεθνή εκστρατεία συλλογής υπογραφών ενάντια στη νέα λιγνιτική μονάδα Πτολεμαΐδα 5 της ΔΕΗ, η οποία έχει ως βασικό χρηματοδότη τη γερμανική τράπεζα KfW.
«Πτολεμαΐδα 5»… ή αλλιώς εκεί όπου η λογική, η μάχη ενάντια στην κλιματική αλλαγή, οι κερδοφόρες επενδύσεις, η δημόσια υγεία και το όραμα για βιώσιμη ανάπτυξη πάνε περίπατο. Κάπως έτσι θα μπορούσε να περιγράψει κανείς τη νέα λιγνιτική μονάδα, την οποία σχεδιάζουν ΔΕΗ και ΥΠΕΚΑ. Το σχέδιο αυτό δεν θα μπορούσε να προχωρήσει, αν δεν υπήρχε η χρηματοδότηση από τον γερμανικό τραπεζικό όμιλο KfW. Όμως, η KfW στη Γερμανία και στις περισσότερες χώρες του κόσμου χρηματοδοτεί επενδύσεις με θετικό περιβαλλοντικό πρόσημο. Γιατί στην Ελλάδα αγνοεί τα περιβαλλοντικά κριτήρια που έχει η ίδια θέσει;

Κυριακή, 9 Μαρτίου 2014

"Κανείς δεν πέθανε, κανενός η υγεία δεν καταστράφηκε" - το μεγάλο ψέμα της Φουκουσίμα

Fukushima graffiti. Photo: Abode of Chaos via Flickr.com.
Η πυρηνική βιομηχανία και οι μαζορέτες της στα μέσα ενημέρωσης έχουν ενεργοποιήσει μια χορωδία παραπληροφόρησης πάνω στο ζήτημα της Φουκουσίμα, γράφει ο Karl Grossman. Αλλά οι προσπάθειές τους να καταστείλουν την αλήθεια είναι τελικά καταδικασμένες σε αποτυχία.

του Karl Grossman* από τον the ecologist, 8 Μαρ 2014

Ενώ φτάνουμε στην τρίτη επέτειο από την πυρηνική καταστροφή στην Φουκουσίμα Daiichi την επόμενη εβδομάδα, η  επιχείρηση Το Μεγάλο Ψέμα σχετικά με την καταστροφή συνεχίζεται - μια καταστολή των πληροφοριών, μια απόπειρα ανειλικρίνειας ιστορικών διαστάσεων.

Περιλαμβάνει διεθνείς φορείς, ιδίως του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας, εθνικά κυβερνητικά όργανα - με επικεφαλής στην Ιαπωνία και τον νυν πρωθυπουργό της, την ισχυρή πυρηνική βιομηχανία και ένα παγκόσμιο «πυρηνικό χωριό» επιστημόνων και άλλων με έννομο συμφέρον στην ατομική ενέργεια.

Η εξαπάτηση ήταν αναπόσπαστα δεμένη με την προώθηση της πυρηνικής ενέργειας από την αρχή. Πράγματι, άνοιξα το πρώτο μου βιβλίο για την πυρηνική τεχνολογία, με τίτλο: "Τι δεν υποτίθεται ότι ξέρετε για την πυρηνική ενέργεια", με το εξώφυλλο να γράφει:

"Δεν έχετε ενημερωθεί για την πυρηνική ενέργεια. Δεν σας έχουν πει. Και αυτό έχει γίνει επί σκοπώ. Το να κρατηθεί το κοινό στο σκοτάδι κρίθηκε αναγκαίο από τους υποστηρικτές της πυρηνικής ενέργειας για να επιτύχουν τον σκοπό τους."

"Εκείνοι στην κυβέρνηση, στην επιστήμη και στον ιδιωτικό τομέα που είχαν πιέσει για την πυρηνική ενέργεια, είχαν συνειδητοποιήσει ότι αν οι άνθρωποι γνώριζαν τα γεγονότα, αν γνώριζαν τις συνέπειες της πυρηνικής ενέργειας, δεν θα την αποδεχόντουσαν."

Πυρηνική άρνηση

Δημοσιευμένο το 1980, το βιβλίο αυτό με οδήγησε στο να κάνω πολλές παρουσιάσεις για την πυρηνική ενέργεια στις οποίες έχω ακούσει πολλές φορές το σχόλιο ότι μόνο όταν συμβούν καταστροφικά πυρηνικά ατυχήματα οι άνθρωποι θα συνειδητοποιήσουν πλήρως την ημερομηνία λήξης της ατομικής ενέργειας.

Λοιπόν, μαζικά πυρηνικά ατυχήματα έχουν συμβεί - η καταστροφή του Τσέρνομπιλ το 1986 και η καταστροφή στη Φουκουσίμα, που άρχισε στις 11 του Μάρτη του 2011 και βρίσκεται σε εξέλιξη με μεγάλες ποσότητες ραδιενεργών δηλητηρίων να συνεχίζουν να απορρίπτονται στο περιβάλλον.

Εν τω μεταξύ, η στάση όσων προωθούν τα πυρηνικά είναι η άρνηση - επιμένοντας ότι οι επιπτώσεις από την καταστροφή στη Φουκουσίμα είναι ουσιαστικά ανύπαρκτες. Ένα τεράστιο πυρηνικό ατύχημα έχει συμβεί και εκείνοι θέλουν να πιστεύουν ότι δεν έχει.

«Η Φουκουσίμα είναι μια μυστηριώδης επανάληψη της άρνησης και της διαμάχης που ξεκίνησε με τους ατομικούς βομβαρδισμούς της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι» , έγραψε ο Ομότιμος Καθηγητής του Yale University, Charles Perrow, στο Δελτίο των Ατομικών Επιστημόνων πέρυσι.

"Αυτή είναι η ίδια η πυρηνική άρνηση που επίσης υποδέχθηκε τις δοκιμές της ατομικής βόμβας, τις καταστροφές των εγκαταστάσεων πλουτωνίου στο Windscale στη βόρεια Αγγλία και στο Chelyabinsk στα Ουράλια Όρη, και τα ατυχήματα του πυρηνικού σταθμού στο Three Mile Island στις Ηνωμένες Πολιτείες και στο Τσερνομπίλ σε αυτό που είναι τώρα η Ουκρανία . "

Πολλαπλές καταρρεύσεις στον πυρήνα

Η διαφορά με την Φουκουσίμα είναι στην κλίμακα της καταστροφής. Στην Φουκουσίμα ήταν πολλαπλές οι καταρρεύσεις στο χώρο των έξι πυρηνικών αντιδραστήρων. Υπήρξε συνεχιζόμενη ρύπανση σε ένα μεγάλο μέρος της Ιαπωνίας, με την ραδιενέργεια να πηγαίνει στον αέρα, που μεταφέρεται από τους ανέμους και να σκορπίζεται σε όλο τον κόσμο.

Και γιγαντιαία ποσά ραδιενέργειας έχουν εισέλθει στον Ειρηνικό Ωκεανό - κινείται με τα ρεύματα και μεταφέρεται από τη θαλάσσια ζωή που καταπίνει τις πυρηνικές τοξίνες.

Αυτός που καθοδηγεί την συγκάλυψη για την Φουκουσίμα σε παγκόσμιο επίπεδο είναι ο Διεθνής Οργανισμός Ατομικής Ενέργειας, που σχηματίστηκε από τα Ηνωμένα Έθνη το 1957 με την αποστολή να«επιδιώκει να επιταχύνει και να διευρύνει τη συμβολή της ατομικής ενέργειας στην ειρήνη, την υγεία και την ευημερία σε ολόκληρο τον κόσμο."

Για τις συνέπειες της καταστροφής στη Φουκουσίμα, Η αναφορά της ΔΟΑΕ το 2011 : ". Μέχρι σήμερα δεν έχουν αναφερθεί επιπτώσεις στην υγεία σε κανένα πρόσωπο, ως αποτέλεσμα της έκθεσης σε ακτινοβολίες από το ατύχημα". Τώρα εν έτει 2014, εμμένει στην εν λόγω αναφορά, παρά τις αυξανόμενες αποδείξεις για το αντίθετο.

ΠΟΥ - υποτελής του ΔΟΑΕ

Σε συνεργασία με τον ΔΟΑΕ βρίσκεται ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας. Ο ΠΟΥ δεσμεύτηκε για θέματα ραδιενέργειας και την πυρηνική ενέργεια νωρίς από τον ΔΟΑΕ. Το 1959, ο ΔΟΑΕ και ο ΠΟΥ, που ιδρύθηκε επίσης από τον ΟΗΕ, ήρθαν σε συμφωνία - που συνεχίζει μέχρι και σήμερα - που προβλέπει ότι ο ΔΟAE και ο ΠΟΥ " ενεργούν σε στενή συνεργασία μεταξύ τους . » και

"Κάθε φορά που η μια οργάνωση προτείνει την έναρξη ενός προγράμματος ή δραστηριότητας για ένα θέμα στο οποίο η άλλη οργάνωση έχει ή μπορεί να έχει ουσιαστικό συμφέρον, το πρώτο μέρος θα διαβουλεύεται με το άλλο, με σκοπό την προσαρμογή του θέματος με αμοιβαία συμφωνία."

Η Alison Katz, η οποία για 18 χρόνια εργάστηκε για την ΠΟΥ, δήλωσε στο podcast, της Libbe Halevy "Η Καυτή Καρέκλα των Πυρηνικών" πέρυσι ότι η συμφωνία ΔΟΑΕ-ΠΟΥ σημαίνει ότι:

«Ο ΠΟΥ δεν μπορεί να αναλάβει οποιαδήποτε έρευνα, δεν μπορεί να δώσει πληροφορίες, δεν μπορεί να έρθει σε βοήθεια του τυχόν πληθυσμού, χωρίς την προηγούμενη έγκριση του ΔΟΑΕ ... Ο ΠΟΥ, στην πράξη, στην πραγματικότητα, είναι υποταγμένη στον ΔΟΑΕ στο πλαίσιο της οικογένειας των Ηνωμένων Εθνών."

Όσον αφορά τα πυρηνικά θέματα »υπήρξε ένα πολύ υψηλό επίπεδο, θεσμικής και διεθνούς συγκάλυψης που περιλαμβάνει τις κυβερνήσεις, τις εθνικές αρχές, αλλά, δυστυχώς, και τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας", δήλωσε ο Katz - μιλώντας για το πρόγραμμα με τίτλο, « Η Ανίερη Συμμαχία και τα ψεύδη των ΠΟΥ / ΔΟΑΕ για τα Διεθνή Στατιστικά Υγείας για τα Πυρηνικά ».

Απαιτούν την ανεξαρτησία της ΠΟΥ

Ο Katz είναι τώρα σε μια οργάνωση που ονομάζεται "Ανεξάρτητος ΠΟΥ" που εργάζεται για«την πλήρη ανεξαρτησία του ΠΟΥ από το πυρηνικό λόμπι και ιδίως από το φερέφωνό του, που είναι ο Διεθνής Οργανισμός Ατομικής Ενέργειας."

"Απαιτούμε ανεξαρτησία, έτσι ώστε ο ΠΟΥ να μπορεί να εκπληρώσει την συνταγματική επιταγή του στην περιοχή της ακτινοβολίας και της υγείας» , εξηγεί ο Katz.

«Είμαστε απολύτως πεπεισμένοι ότι, αν οι υγειονομικές και περιβαλλοντικές συνέπειες όλων των πυρηνικών δραστηριοτήτων ήταν γνωστές στο κοινό, η συζήτηση για την πυρηνική ενέργεια θα τελείωνε αύριο. Στην πραγματικότητα, το κοινό ...

Σάββατο, 8 Μαρτίου 2014

Μεταλλαγμένα στο πιάτο μας σερβίρει ο Γιάννης Μανιάτης – Μύδροι από Greenpeace, CISD

"...ο Γιάννης Μανιάτης κινδυνεύει να γίνει ο πρώτος “Υπουργός Μεταλλαγμένων της Ελλάδας” και μάλιστα επί Ελληνικής Προεδρίας!"
140307 Γενετικά Τροποποιημένα
Συμβιβαστική πρόταση για τη δυνατότητα κάθε κράτους-μέλους της ΕΕ να επιτρέπει ή να απαγορεύει την καλλιέργεια γενετικά μεταλλαγμένων καρπών στο έδαφός του κατέθεσε ο έλληνας Υπουργός Περιβάλλοντος, κ. Γιάννης Μανιάτης, στο πλαίσιο της συζήτησης των ευρωπαίων υπουργών Περιβάλλοντος στις 3 Μαρτίου στις Βρυξέλλες.
Οι περιβαλλοντικές ΜΚΟ Greenpeace, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία και Εταιρία Προστασίας της Φύσης ζητούν από τον κ. Μανιάτη να ανταποκριθεί στο αίτημα της πλειοψηφίας των κρατών-μελών που δεν θέλουν να καλλιεργούν μεταλλαγμένα και να προχωρήσει στις απαραίτητες τροποποιήσεις που θα μετατρέψουν την Ελληνική πρόταση σε αυστηρό Κανονισμό για την απαγόρευσή τους, προστατεύοντας πραγματικά τη χώρα μας και ολόκληρη την Ευρώπη από την καλλιέργεια μεταλλαγμένων.
Από την πλευρά του, το Παρατηρητήριο Πολιτών για την Αειφόρο Ανάπτυξη (CISD) χρησιμοποιεί πολύ σκληρή γλώσσα κατά του υπουργού κατηγορώντας τον ευθέως για “προδοσία” και για εξυπηρέτηση των συμφερόντων συγκεκριμένων πολυεθνικών.

Όπως τόνισαν τα περισσότερα κράτη-μέλη στις συζητήσεις του Συμβουλίου, η ελληνική πρόταση χρειάζεται σημαντική επεξεργασία και άμεσες τροποποιήσεις προκειμένου να ενισχύει τα κράτη που θέλουν να απαγορεύσουν την απελευθέρωση μεταλλαγμένων στο περιβάλλον και όχι τις εταιρείες που προωθούν τα μεταλλαγμένα στην Ευρώπη. Κοινώς, η ελληνική πρόταση πρέπει να τροποποιηθεί και να μετατραπεί σε αυστηρό κανονισμό.
- Η Greenpeace αναφέρει ότι “η συζήτηση στο Συμβούλιο Υπουργών Περιβάλλοντος φανερώνει τη μεγάλη ανησυχία της πλειοψηφίας των κρατών-μελών που ζητούν αλλαγή στην ισχύουσα νομοθεσία, ώστε να μπορούν να απαγορεύουν την καλλιέργεια μεταλλαγμένων στην επικράτειά τους”.
“Μάλιστα οι περισσότερες χώρες επικαλέστηκαν τη σταθερή άρνηση των ευρωπαίων καταναλωτών που εξακολουθούν να μην θέλουν να τρώνε μεταλλαγμένα” τονίζει η ΜΚΟ.
«Ο κ. Μανιάτης έχει την ιστορική ευκαιρία να κλείσει τις πόρτες της Ελλάδας και της Ευρώπης στα μεταλλαγμένα και αυτή δεν πρέπει να περάσει ανεκμετάλλευτη. Αυτή είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία να κρατήσουμε τα μεταλλαγμένα μακριά από το πιάτο και το χωράφι μας», είπε η Έλενα Δανάλη, υπεύθυνη της εκστρατείας κατά των μεταλλαγμένων της Greenpeace.
Σε προηγούμενη ανακοίνωσή της η Greepeace ανέφερε ότι ο Γιάννης Μανιάτης κινδυνεύει να γίνει ο πρώτος “Υπουργός Μεταλλαγμένων της Ελλάδας” και μάλιστα επί Ελληνικής Προεδρίας!
Ο κ. Μανιάτης δήλωσε από την πλευρά του “η Προεδρία προτίθεται να δρομολογήσει εξέταση της πρότασης σε τεχνικό και πολιτικό επίπεδο αποβλέποντας στην επίτευξη πολιτικής συμφωνίας σε προσεχές Συμβούλιο Περιβάλλοντος πριν από το τέλος της ελληνικής Προεδρίας” .
-Μύδροι από το CISD
Από την πλευρά του το Παρατηρητήριο Πολιτών για την Αειφόρο Ανάπτυξη εξαπολύει μύδρους κατά του υπουργού Περιβάλλοντος, κατηγορώντας τον “άνοιξε την κερκόπορτα για την εισβολή ανεξερεύνητων ακόμη «τεχνολογιών» που θα καθορίσουν τη μοίρα των αγροτικών καλλιεργειών και της υγείας των Ελλήνων και Ευρωπαίων Πολιτών” εξυπηρετώντας τα συμφέροντα των πολυεθνικών εταιρειών που δραστηριοποιούνται στον κλάδο.
Το CISD αποκαλεί τον κ. Μανιάτη “ανιστόρητο για τις πάγιες θέσεις, τα πεπραγμένα, τους αγώνες και τις επιτυχίες της χώρας” μας στο θέμα των μεταλλαγμένων κατά την προηγούμενη προεδρία του 2003, ότι “σύρθηκε από τις πολυεθνικές” και ότι ταύτισε το όνομά του “με ένα μείζον έγκλημα, το οποίο θα έχει απρόβλεπτες επιπτώσεις στις επόμενες γενιές”.
Το CISD χαρακτηρίζει ως “οδυνηρή” την πολιτική συμφωνία που ακολούθησε την πρόταση καθώς επιτρέπει, σε όσες κοινοτικές χώρες το επιθυμούν, την καλλιέργεια Γενετικά Τροποποιημένων Οργανισμών.
Πέραν αυτού, άπαξ και ξεκινήσει η μαζική παραγωγή μεταλλαγμένων στην Ευρώπη θα είναι “πρακτικά αδύνατον να εμποδιστεί η γενίκευση της εισαγωγής μεταλλαγμένων φυτών και των προϊόντων τους και στις κοινοτικές χώρες, που δεν επιθυμούν την κατανάλωση ΓΤΟ σε οποιαδήποτε μορφή (είτε ως ζωοτροφές είτε ως τμήματα του περιεχομένου τροφίμων για τους ανθρώπους)”.
Το CISD καλεί τον Γιάννη Μανιάτη να λογοδοτήσει και να εξηγήσει στην κοινή γνώμη τους “λόγους που τον ώθησαν να υιοθετήσει μια νέα στάση, χωρίς να έχει αλλάξει θέση η χώρα μας, ευνοώντας αποκλειστικά συγκεκριμένες πολυεθνικές”.
Τέλος, τον καλεί να επανορθώσει “αναλαμβάνοντας πρωτοβουλίες ώστε το συμβιβαστικό κείμενο που παρουσίασε και υποστήριξε να επανεξετασθεί και συζητηθεί σε νέα βάση στο αμέσως επόμενο Συμβούλιο Περιβάλλοντος, διαμορφώνοντας κοινή στάση με τις μειοψηφούσες χώρες που ακόμα επιθυμούν την διατήρηση του veto.
πηγή econews

Παράρτημα eco blog
1. CISD 07.03.14 ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ προς τον Υπουργό ΠΕΚΑ: Συμφωνία του Συμβουλίου Περιβάλλοντος της ΕΕ για τους Γενετικά Τροποποιημένους Οργανισμούς
2. GREENPEACE Υπουργός μεταλλαγμένων επί ελληνικής προεδρίας, Να κλείσουμε την πόρτα στα μεταλλαγμένα

Δευτέρα, 3 Μαρτίου 2014

"Νέο ξεκίνημα" για τον Ντανύ Κον Μπεντίτ στις 5 Απριλίου

"Ας επανασχεδιάσουμε την Ευρώπη" - Αυτό θα είναι το θέμα για το «νέο ξεκίνημα»  του Dany Cohn-Bendit . Μια νέα αρχή, διότι το 2014 θα σηματοδοτήσει το τέλος μιας εποχής στην οποία ως ευρωβουλευτής, ο Dany Cohn-Bendit εξέφραζε το ευρωπαϊκό όνειρο μέσα από τις ομιλίες, τα γραπτά και τις δράσεις του, τόσο εντός όσο και εκτός των θεσμικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Αυτό μπορεί κάλλιστα να σηματοδοτήσει το τέλος μιας περιόδου, αλλά δεν είναι το τέλος του ονείρου. Οι συζητήσεις μας για το μέλλον της ΕΕ και τα θεσμικά της όργανα δεν θα σταματήσουμε εδώ ... Επιπλέον, τα τελευταία χρόνια μας έχουν δώσεί άφθονα στοιχεία για την κρίσιμη εξέταση: οικονομική κρίση, οικονομική θύελλα, διακυβέρνηση της Ευρωζώνης, τάσεις επανεθνικοποίησης της ΕΕ, κρίση εμπιστοσύνης των Ευρωπαίων, έλλειψη δημοκρατικής νομιμοποίησης, κλπ. Το ευρωπαϊκό σχέδιο, ως μεταπολεμικό σχέδιο ειρήνης και συμφιλίωσης, δεν είναι πλέον σε θέση να εμπνεύσει στους πολίτες. «Τεχνοκρατία», «μακρινό», «μια Ευρώπη που γίνεται από τις ελίτ για τις ελίτ". Το διαζύγιο είναι προφανές. Ως εκ τούτου, αυτή η κρίση είναι μια τεράστια πρόκληση για την Ευρωπαϊκή Ένωση και σημαίνει ότι πρέπει να επανεφεύρουμε το Ευρωπαϊκό σχέδιο και να επαναπροσδιορίσουμε τις ελπίδες και τις φιλοδοξίες του.
"Ας επανασχεδιάσουμε την Ευρώπη": 
5 Απρίλη ελάτε ο καθένας και η καθεμιά, ελάτε όλοι και ελάτε κοντά μας σε σε μια εορταστική και συμμετοχική ατμόσφαιρα !
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ
12:30-14:00  Στρογγυλή τράπεζα - Ευρώπη, αυτή η παράξενη ήπειρος;
Με:
  • Avi Primor , πρώην Ισραηλινός πρέσβης στη Γερμανία και στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ισραήλ
  • Elias Sanbar , Ιστορικός, ποιητής και δημοσιολόγος. Πρέσβης της Παλαιστίνης στην UNESCO. Παλαιστίνη
  • Marie Jégo , Δημοσιογράφος, Ανταποκρίτρια στη Μόσχα, Le Monde. Γαλλία
  • Elif Shafak , Writer. Τουρκία (προς επιβεβαίωση)
Συντονιστής: Daniel Cohn-Bendit
14:30-16:30 Στρογγυλή τράπεζα - Η Ευρωπαϊκή Ουτοπία: Επιστροφή στο Μέλλον;
Με:
  • Joschka Fischer , πρώην υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας.Γερμανία
  • Emma Bonino , πρώην υπουργός Εξωτερικών της Ιταλίας. Ιταλία 
  • Anthony Giddens , Κοινωνιολόγος, Πανεπιστήμιο του Cambridge.Ηνωμένο Βασίλειο
  • Geert Mak , ιστορικός και δημοσιογράφος, συγγραφέας του έργου "Στην Ευρώπη. Ταξίδια μέσα στον εικοστό αιώνα". Ολλανδία
  • Martin Hirsch , Γάλλος διανοούμενος και πολιτικός, ηγετική μορφή του αγώνα κατά της φτώχειας. Γαλλία
Συντονισμός: Daniel Cohn-Bendit
17:00-18:30 Στρογγυλή Τράπεζα - Εθνικά μέσα ενημέρωσης και Ευρώπη: je t'aime, moi non plus;
Με:
  • Pierre Kroll , Βέλγος σκιτσογράφος. Βέλγιο
  • Lorenzo Consoli , Δημοσιογράφος, πρώην Πρόεδρος της Διεθνούς Ένωσης Τύπου. Ιταλία
  • Marek Ostrowski , Δημοσιογράφος, Polityka, Πολωνία
  • Ines Pohl , Δημοσιογράφος, die Tageszeitung, Γερμανία
21:00 -23:00  Συναυλία
με τον Goran Bregovic και την Ορχήστρα του Γάμος και Κηδεία
Παράλληλες δραστηριότητες
  • Εκθέσεις
  • Ήχος και εικόνες
  • Avant Premiere: 2014 Παγκόσμιο Κύπελλο Ποδοσφαίρου στη Flagey
  • Προβολή ταινίας
Και άλλες εκπλήξεις

Καλή επιτυχία Ελεάννα Ιωαννίδου!

Όταν οι κανονικοί άνθρωποι αποφασίζουν και βγαίνουν μπροστά χρειάζονται την υποστήριξη των άλλων κανονικών ανθρώπων - όπου κι αν "ανήκουν". Γιατί μπορεί η ψήφος μας να είναι μια αλλά οι άνθρωποι που χρειάζονται για να καταπολεμηθεί η "διαφθορά και η ατιμωρησία του κομματικού κράτους" που μας οδήγησε ως εδώ, πολλοί. Η Ελεάννα είναι μια από αυτούς:
της Ελεάννας Ιωαννίδου*

Ξέρω πως αυτό που ζω, το γεγονός ότι συχνά ξεμένω τόσο, που μου κόβουν το ρεύμα ή αδειάζει το ψυγείο, ότι χρωστάω μήνες το ενοίκιο στο γραφείο, ότι ο ΦΠΑ που εισπράττω συνήθως φεύγει σε πάνες και φαγητό, ότι χρωστάω τρία χρόνια στο Ταμείο Νομικών και κάθε Γενάρη τρέχω να καλύψω τις εισφορές τουλάχιστον για την υγειονομική περίθαλψή μου και των παιδιών μου, ότι έχω γίνει σταθερή πελάτισσα call-center για το δάνειο του σπιτιού μου, δεν είναι η εξαίρεση, αλλά ο κανόνας για τους ελεύθερους επαγγελματίες της γενιάς μου. 

Κι αν εγώ σήμερα έχω το σύντροφο και τη μάνα μου, που διαρκώς τσοντάρουν (μέχρι που κι αυτοί δεν θα μπορούν πια), δυο μεγάλα παιδιά που πάντα τους άρεσε να ζουν λιτά και δυο μωρά που ήδη μαθαίνουν, ιδιοκτήτες στο γραφείο μου "άγιους" ανθρώπους, και πελάτες που εμφανίζονται με χρωστούμενα ξαφνικά μόλις ξεμένω, ξέρω πως αυτό είναι πια η εξαίρεση. Κι έτσι, συνέχεια αποχαιρετώ όλο και περισσότερες φίλες και φίλους, σαραντάρηδες και πενηντάρηδες, μετανάστες συχνά με παιδιά, που έκλεισαν τις επιχειρήσεις ή έχασαν τις δουλειές τους, σφραγίζοντας τα όνειρα μιας ζωής, ώστε η παλιά, ζεστή, επαφή μας να γίνεται πια ένα χαμόγελο από pixel στο facebook. 

 Όλα αυτά, ενώ η αδράνεια και το σοκ της κρίσης κερδίζουν έδαφος στους δρόμους και τα σπίτια της πόλης μου, ενώ δεν έχω πού να βγάλω τα παιδιά να παίξουν με ασφάλεια -καμιά φορά δεν χωρώ ούτε από την έξοδο της πολυκατοικίας με το καροτσάκι των διδύμων απ' τα παρκαρισμένα αυτοκίνητα-, ενώ ο αέρας που αναπνέουμε συχνά είναι δηλητήριο, το πολύτιμο νερό μας σύντομα θα ανήκει σε άλλους, τα σκουπίδια μας μας πνίγουν πριν πνίξουν το νερό μας, κι αλίμονό μας άμα αρρωστήσουμε. 

Τώρα που είμαστε πιο φτωχοί, που δεν μπορούμε να πάμε σε σινεμά ή παιδότοπο, που δεν έχουμε ή δεν μπορούμε να μετακινήσουμε Ι.Χ., που λεφτά για φροντιστήρια δεν περισσεύουν, που συχνά δεν υπάρχουν ούτε για ιδιώτες γιατρούς ή φάρμακα, που, για να επιβιώσουμε, πρέπει να εξοικονομούμε και το τελευταίο ευρώ, τώρα είναι που έχουμε μεγαλύτερη ανάγκη τα συλλογικά αγαθά: το νερό και τον καθαρό αέρα και τροφή, για να είμαστε υγιείς, τα πάρκα τα σχολεία και το πράσινο, για να ανοίγει η ψυχή μας, την καλή, δημόσια και προσιτή στους φτωχούς συγκοινωνία, τις δομές κοινωνικής στήριξης των αδυνάτων, τη σωστή διαχείριση των σκουπιδιών μας και την προστασία των ελεύθερων χώρων μας. 

Τώρα είναι που έχουμε περισσότερο ανάγκη την δημοτική Αρχή δίπλα και μπροστάρη στο αγώνα μας για επιβίωση. Αυτός είναι ο λόγος, για τον οποίο αποφάσισα, μαζί με ανθρώπους που μοιραζόμαστε τις ίδιες αγωνίες, να είμαστε παρόντες στις δημοτικές εκλογές: γιατί μόνο αν γίνει η Θεσσαλονίκη ανθρώπινη πόλη, θα μπορέσει να κρατήσει τα παιδιά της.

*πηγή fb
*Η Ελεάννα Ιωαννίδου είναι υποψήφια δήμαρχος Θεσσαλονίκης προτεινόμενη από τους Οικολόγους Πράσινους Κ. Μακεδονίας

Κυριακή, 2 Μαρτίου 2014

To νερό στους ιδιώτες, ο λογαριασμός στους πολίτες

Μάθε το γιατί και διέδωσε το 9΄ ντοκιμαντέρ που εξηγεί ότι η πώληση του νερού της Θεσσαλονίκης και της Αθήνας πρέπει να σταματήσει άμεσα.
Μιλούν: Μαρία Κανελλοπούλου, μέλος Πρωτοβουλίας «SOSτε το Νερό» Γιάννης Μπουτάρης, δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γιώργος Αρχοντόπουλος, Πρόεδρος Σωματείου Εργαζομένων ΕΥΑΘ Γιάννης Κρεστενίτης, καθηγητής ΑΠΘ Κρίτων Αρσένης, ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Bas Eickhout, ολλανδός πράσινος ευρωβουλευτής Marita Ulvskog, σουηδή σοσιαλίστρια ευρωβουλευτής Nessa Childers, ιρλανδή ανεξάρτητη ευρωβουλευτής
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...