Παρασκευή, 13 Νοεμβρίου 2015

Αυτές είναι οι παραβάσεις της Ελληνικός Χρυσός στις Σκουριές


Τα πορίσματα

Τα δύο πορίσματα των επιθεωρητών Περιβάλλοντος του τομέα Βορείου Ελλάδας για τις εξορύξεις στις Σκουριές, τα οποία βρίσκονται ήδη στα χέρια του Εισαγγελέα, καταγράφουν 21 παραβάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας από το 2012 έως το 2014.

Οι Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων αφορούν σε 12 παραβάσεις στις Μαύρες Πέτρες και 9 στην Ολυμπιάδα.

Σύμφωνα με το πόρισμα, η εταιρεία απέκρυψε στοιχεία για την επικινδυνότητα των προϊόντων της που παράγονται μετά την επεξεργασία του μεταλλεύματος.

Οι παραβάσεις έχουν να κάνουν με την μετακίνηση τοξικών υλικών, την απόκρυψη στοιχείων επικινδυνότητας των παραγόμενων προϊόντων και αποβλήτων, την ανεξέλεγκτη διαχείριση υγρών τοξικών αποβλήτων, αλλά και την διεξαγωγή δραστηριοτήτων χωρίς άδεια.

Οι επιθεωρητές καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι «η εταιρεία, μην ενημερώνοντας την αδειοδοτούσα αρχή σχετικά με τα στοιχεία επικινδυνότητας των προϊόντων που αναφέρονται στα Δελτία Δεδομένων Ασφαλείας, καθώς επίσης και τα αναγκαία μέτρα ασφαλείας για την πρόληψη κινδύνων στην υγεία και το περιβάλλον, δεν τήρησε τη σχετική υποχρέωσή της, κατά παράβαση διατάξεων της ΚΥΑ 69269/5387/1990, με αποτέλεσμα να μη συμπεριληφθούν σχετικοί όροι και υποχρεώσεις στην Κοινή Υπουργική Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων, με κίνδυνο την πρόκληση βλάβης στην υγεία εργαζομένων, περιοίκων και στο περιβάλλον».

Αδειοδοτούσα αρχή είναι η Ειδική Υπηρεσία Περιβάλλοντος του ΥΠΕΚΑ, η οποία ενσωματώθηκε αργότερα στη δομή του υπουργείου ως Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης.

Βαριά ρύπανση

Ο κατάλογος των παραβάσεων είναι μακρύς.

* Τα αποτελέσματα αναλύσεων σε δείγματα επεξεργασμένων υδάτων από τις μονάδες κατεργασίας νερών μεταλλείου Στρατωνίου (στο σημείο εκβολής στη θάλασσα) και Μαντέμ Λάκκου (πριν από την εκβολή στο ρέμα Κοκκινόλακα) έδειξαν υπερβάσεις των ορίων διάθεσης υγρών αποβλήτων σε επικίνδυνα βαρέα μέταλλα, π.χ. του μαγγανίου, του μολύβδου, του σιδήρου, όπως προσδιορίζονται από τη νομοθεσία, και άρα ρύπανση των επιφανειακών υδάτων.

* Η εταιρεία δεν παρακολουθεί την ποιότητα των υγρών αποβλήτων καθώς συγκρίνει τα αποτελέσματα αναλύσεων που διενεργεί με τις πιο χαλαρές απαιτήσεις νομαρχιακής απόφασης του 1985. Την εν λόγω απόφαση επικαλείται και ως προς τα όρια των ποιοτικών χαρακτηριστικών των επιφανειακών νερών. Επιπλέον, για το σύνολο των εξεταζόμενων μετάλλων μετράει τη συγκέντρωσή τους εν διαλύσει και όχι την ολική.

* Όμβρια ύδατα (Μαντέμ Λάκκου) επιβαρυμένα με φερτά υλικά οδηγούνται στο ρέμα Κοκκινόλακα. Παρεμβάλλεται χωμάτινο σκάμμα περίπου 10 τετραγωνικών, το οποίο κατά την αυτοψία ήταν καλυμμένο με σκουρόχρωμη λάσπη υλικών του μεταλλείου, κατά παράβαση των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων που επιτάσσουν κατασκευές τεχνικών για την πρόληψη μεταφοράς φερτών από τις εγκαταστάσεις προς τους υδάτινους αποδέκτες.

* Ανεξέλεγκτη διάθεση επικίνδυνων αποβλήτων (χρησιμοποιημένα φιλτρόπανα). Στο πόρισμα σημειώνεται ότι μεταξύ 2007 και 2014 παρήχθησαν περισσότεροι από 35 τόνοι ετησίως χρησιμοποιημένων φιλτρόπανων, ποσότητα πολύ μεγαλύτερη των 10 τόνων ετησίως, που δηλώνει η εταιρεία.

* Οι αποθέσεις επικίνδυνων και μη αποβλήτων στον παλαιό χώρο υποδοχής αποβλήτων της Λίμνης Σεβαλιέ 1 επεκτάθηκαν εκτός του στεγανοποιημένου τμήματος των λιμνών σε χώρο επί του εδάφους και σε επαφή με την υπάρχουσα δασική βλάστηση, χωρίς ουδεμία πρόνοια για την παροχέτευση των στραγγιδίων ή άλλων απορροών, επιτείνοντας το πρόβλημα του ήδη ρυπασμένου χώρου. Οι επιθεωρητές Περιβάλλοντος θεωρούν ότι τα επικίνδυνα απόβλητα πρέπει να οδηγηθούν σε ΧΥΤΕΑ (Χώρο Υγειονομικής Ταφής Επικίνδυνων Αποβλήτων), διότι είναι βεβαρημένα με βαρέα μέταλλα.

Δύο ειδικοί καθηγητές του ΑΠΘ –ένας χημικός μηχανικός κι ένας γεωλόγος– ξεγύμνωσαν τους ισχυρισμούς της Ελντοράντο, σύμφωνα με δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών, και όσων φλερτάρουν με την «επένδυση», στηριζόμενοι πάντα στα πορίσματα των επιθεωρητών Περιβάλλοντος που βρίσκονται εδώ και αρκετές εβδομάδες στα χέρια του εισαγγελέα.

«Τα πορίσματα αυτά δεν ήρθαν ως κεραυνός εν αιθρία, ούτε ήταν συνωμοσία κάποιων εχθρών της επένδυσης, αλλά το αποτέλεσμα του επίμονου αγώνα των κατοίκων που κατήγγειλαν και μόνοι τους έψαχναν αυτά για τα οποία βοούσε ο τόπος», ξεκαθάρισε μιλώντας σε ανοιχτή εκδήλωση του κινήματος «SOS Χαλκιδική», στην αίθουσα «Μανώλης Αναγνωστάκης» του δημαρχείου Θεσσαλονίκης, ο καθηγητής του Τμήματος Χημικών Μηχανικών του ΑΠΘ Νικόλαος Μοσχούδης.

Ο ομότιμος καθηγητής Γεωλογίας του ιδίου πανεπιστημίου Σαράντης Δημητριάδης συνέδεσε το ζήτημα των πορισμάτων με την απόφαση Σκουρλέτη, που στηρίχθηκε στην περίφημη μεταλλουργική μέθοδο ακαριαίας τήξης, η οποία, όπως τόνισε, δεν έχει εφαρμοστεί πουθενά στον κόσμο παρά μόνο πειραματικά, ενώ η εταιρεία δεν έχει κάνει εδώ και τρία χρόνια καμία επιτόπια δοκιμή ημιβιομηχανικού τύπου για να αποδείξει ότι μπορεί να εφαρμοστεί στη Χαλκιδική.



πηγή tvxs.gr

Παρασκευή, 9 Οκτωβρίου 2015

80% του ΕΣΠΑ Κεντρικής Μακεδονίας στην Ελληνικός Χρυσός - παραβίαση των όρων υλοποίησης!

της Νέλλης Ψαρρού*

Παιχνίδι με τους εργαζόμενους και τον αριθμό τους παίζει εδώ και καιρό η εταιρεία Ελληνικός Χρυσός (Eldorado Gold και Άκτωρ), ανεβάζοντας ψευδώς τον αριθμό στους 2000 προκειμένου να δείξει ότι η δραστηριότητα αυτή θα φέρει ανάπτυξη/θέσεις εργασίας στην περιοχή. Ταυτόχρονα, μεγάλος αριθμός εργαζομένων αποτελούν επιδοτούμενους από πρόγραμμα ΕΣΠΑ που απλώς (φέρεται να) έχουν κάνει την πρακτική τους εκεί. 

Σε προηγούμενο ρεπορτάζ προέκυψε ότι ο αριθμός όλων των εργαζομένων δεν ξεπερνά τους 1300-1400 – μόνιμοι, προσωρινοί και σε εργολαβίες. Μόλις την Παρασκευή 1/10, με την απόφαση προσωρινής αναστολής της παύσης εργασιών στις Σκουριές του ΣτΕ, μάθαμε ότι ο πραγματικός αριθμός των εργαζομένων, σύμφωνα με τα πιο επίσημα στοιχεία (δηλαδή σύμφωνα με την προσφυγή των ίδιων των εργαζομένων που τέθηκαν σε διαθεσιμότητα στο ΣτΕ) είναι 869! 

Άραγε, σε αυτόν τον αριθμό περιλαμβάνονται και οι προσωρινής διάρκειας επιδοτούμενοι μέσω ΕΣΠΑ; Σύμφωνα με όσα μας είπαν οι εκπρόσωποι των εργαζομένων τον Απρίλιο, ναι, ενώ σύμφωνα με την ίδια την εταιρεία, η απάντηση είναι ασαφής. 

Σε κάθε περίπτωση, μιας και αξιόπιστη και τεκμηριωμένη απάντηση δεν μπορούμε να έχουμε από τη μεριά της Ελληνικός Χρυσός, ας δούμε με ποιο τρόπο αξιοποιούνται τα χρήματα και οι εργαζόμενοι/επιδοτούμενοι του ΕΣΠΑ στην ευρύτερη περιοχή της κεντρικής Μακεδονίας. 

Κατανομή του προγράμματος voucher στην Κεντρική Μακεδονία


Το λογότυπο του ΕΣΠΑ
Το εν λόγω πρόγραμμα που μας απασχολεί ανακοινώθηκε το 2012 με τίτλο “Κατάρτιση με επιχορήγηση (training voucher) ανέργων στον παραγωγικό τομέα Β' της οικονομίας με υποχρεωτική απασχόληση” και υλοποιήθηκε με ευθύνη του ΤΕΕ. 

Σε αυτά έχουν ενταχθεί η Ελληνικός Χρυσός και η Άκτωρ ξεχωριστά, αν και τα προγράμματα αφορούν το σύνολο των Μεταλλείων Κασσάνδρας (Σκουριές, Ολυμπιάδα, Μαντέμ Λάκκος). 

Το πρόγραμμα υλοποιήθηκε σε δύο φάσεις, με αντίστοιχα δύο προσκλήσεις, καθώς δεν συμπληρώθηκαν τα απαιτούμενα άτομα εξ αρχής (τελικώς δεν καλύφθηκε όλο το πρόγραμμα ούτε με την δεύτερη πρόσκληση). Σύμφωνα με τους αναλυτικούς πίνακες της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης του επιχειρησιακού προγράμματος «Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού» (ΕΠΑνΑΔ), προκύπτουν τα εξής: για την περίοδο 2014 (α' πρόσκληση), οι καταρτιζόμενοι που θα έκαναν πρακτική άσκηση στα μεταλλεία Κασσάνδρας ήταν 156, σε σύνολο 269 σε όλη την περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας – 110 στην Ελληνικός Χρυσός και 46 στην Άκτωρ, και για την περίοδο 2015 (β' πρόσκληση), οι καταρτιζόμενοι ήταν 532, σε σύνολο 599 – 332 στην Ελληνικός Χρυσός και 200 στην Άκτωρ. 

Συνολικά, στο πρόγραμμα που προέβλεπε μέγιστο αριθμό 1103 επιταγών κατάρτισης (vouchers), συμμετείχαν 868 άνεργοι, και οι 688 από αυτούς σε προγράμματα που περιλάμβαναν πρακτική άσκηση στα Μεταλλεία Κασσάνδρας, δηλαδή τα τέσσερα πέμπτα (79,2%). Η τελευταία πρακτική άσκηση έγινε τον Ιούνιο του 2015.Το συνολικό κόστος του προγράμματος ήταν 6.882.720 και καλύφθηκε από το ελληνικό δημόσιο (ΕΠΑνΑΔ) και το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο.


Το πρόγραμμα ανέλαβαν να υλοποιήσουν συνεργαζόμενα Κέντρα Επαγγελματικής Κατάρτισης (ΚΕΚ) που εντάσσονται στο μητρώο του ΤΕΕ και είναι υπεύθυνα γι' αυτό. Οι άνεργοι που συμμετείχαν είναι επίσης καταγεγραμμένοι σε αντίστοιχα μητρώα και είχαν την επιλογή του ΚΕΚ όπου θα εξαργύρωναν την επιταγή – voucher επί το ελληνικότερον! 

Το πρόγραμμα δίνει 4.240 ευρώ στο κάθε ΚΕΚ ανά δικαιούχο άνεργο για την κάλυψη της θεωρητικής και πρακτικής του κατάρτισης, και το απαλλάσσει από τον ΦΠΑ. Επειδή η πρακτική άσκηση γίνεται σε συγκεκριμένη εταιρεία, τα ΚΕΚ συνάπτουν ιδιωτικό συμφωνητικό με την εκάστοτε εταιρεία (εδώ η Ελληνικός Χρυσός και η Άκτωρ) για την πρακτική άσκηση καθώς και το ποσοστό που αυτή θα λάβει για να δεχτεί τους εργαζόμενους να κάνουν την άσκησή τους. 

Με άλλα λόγια, οι συνεργαζόμενες εταιρείες πληρώνονται μέσω του προγράμματος αυτού για τον κάθε καταρτιζόμενο-εργαζόμενο: “η αμοιβή της εταιρίας για την πρακτική άσκηση, τους εκπαιδευτές της πρακτικής και τις προσλήψεις δεν είναι προσδιορισμένες και αποτελεί συμφωνία μεταξύ των ΚΕΚ και των επιχειρήσεων”, όπως μας ενημέρωσε ο υπεύθυνος συνεργαζόμενου ΚΕΚ στο πρόγραμμα, χωρίς ωστόσο να μας προσδιοριστεί το ποσό μιας τέτοιας συμφωνίας. Επίσης, 2.000 ευρώ παίρνει ο κάθε άνεργος, από τα οποία αφαιρούνται οι φόροι και οι κρατήσεις ασφάλισης, ενώ χάνει και το επίδομα ανεργίας που τυχόν έπαιρνε ως τότε!


Τέλος, όπως ορίζει και ο τίτλος του προγράμματος (“με υποχρεωτική απασχόληση”), ρητή υποχρέωση των συμμετεχόντων αποτελεί η απασχόληση του 30% των καταρτιζόμενων στην εταιρεία πρακτικής άσκησης, που θα πρέπει να ξεκινήσει μέσα σε ένα μήνα και να διαρκέσει για 100 ημερομίσθια, υποχρέωση που βαρύνει την εταιρεία. “Σε περίπτωση μη τήρησης του όρου της υποχρεωτικής απασχόλησης, η αμοιβή του ΚΕΚ μειώνεται κατά το ποσό που προκύπτει από το γινόμενο του αριθμού των καταρτισθέντων που υπολείπεται του ποσοστού του 30% και δεν απασχολήθηκε, πολλαπλασιαζόμενο με την οικονομική αξία των 4.240 ευρώ της επιταγής κατάρτισης”. 

Όλα τα ΚΕΚ που συμμετέχουν στο συγκεκριμένο πρόγραμμα ανέφεραν ότι αυτή η υποχρέωση τηρείται απαρέγκλιτα και η πρακτική άσκηση πραγματοποιείται πάντα.


Τι ισχυρίζεται η Ελληνικός Χρυσός για το πρόγραμμα

Επικοινωνήσαμε με τον υπεύθυνο δημοσίων σχέσεων της εταιρείας Ελληνικός Χρυσός, κ. Κώστα Γεωργαντζή και τον ρωτήσαμε αναφορικά με την υλοποίηση του προγράμματος. Δύο ενδιαφέροντα ζητήματα προκύψανε από τη συνομιλία μας. 

Πρώτον, μας είπε ότι η ίδια η εταιρεία πληρώνει τους εργαζόμενους και τις ασφαλιστικές εισφορές τους για όσο διάστημα κάνουν εκεί την πρακτική τους! 

Με άλλα λόγια, ενώ το πρόγραμμα προβλέπει αυτά τα έξοδα, αλλά και όλα τα ΚΕΚ ισχυρίζονται ότι πληρώνουν γι' αυτή την πρακτική, εντούτοις η εταιρεία με ιδιαίτερη γενναιοδωρία τα αναλαμβάνει μόνη της! 

“Δεν παίρνουμε καθόλου λεφτά από τα ΚΕΚ για την πρακτική. Εμείς, η Ελληνικός Χρυσός, πληρώνουμε τους μισθούς και όλες τις εισφορές για την πρακτική. Αυτό το θυμάμαι πολύ καλά, το ανέφερε και ο κ. Θεοδωρακόπουλος”. 

Δεύτερον, και σημαντικότερο, αρνήθηκε ότι η εταιρεία έχει προσλάβει το 30% των καταρτιζόμενων στα Μεταλλεία Κασσάνδρας, όπως προκύπτει από τη σύμβαση των ΚΕΚ με το ΤΕΕ. Μάλιστα αρνήθηκε ότι έχει υπάρξει τέτοια πρόσληψη ή πρόβλεψη για υποχρεωτική πρόσληψη οποιουδήποτε εργαζόμενου. 

“Από που απορρέει αυτή η υποχρέωση; Όχι, δεν συμβαίνει αυτό, θα έγινε κάποια παρεξήγηση. Δεν θυμάμαι να έχουμε προσλάβει κάποιο 30% ανθρώπων που κάναν αυτή την εκπαίδευση, κάπου θα το 'χα συναντήσει, έτσι δεν είναι; Εγώ δεν θα το γνώριζα;”, μας είπε ο κ. Γεωργατζής.

Ρόλος του ΤΕΕ και απουσία ελέγχων

Δεδομένου ότι, όπως αναφέρει ο κ. Γεωργατζής, κανένας καταρτιζόμενος δεν έχει προσληφθεί, αλλά και δεδομένων των αντικρουόμενων δηλώσεων των υπεύθυνων των ΚΕΚ και του υπεύθυνου επικοινωνίας της Ελληνικός Χρυσός, προκύπτει ότι στο πρόγραμμα έχουν συμβεί σοβαρές παρατυπίες, οι οποίες θα έπρεπε να έχουν προκαλέσει την ανάκληση του προγράμματος σε αυτούς τους δικαιούχους, την απαίτηση επιστροφής χρημάτων και τη διαγραφή τόσο των ΚΕΚ όσο και της Ελληνικός Χρυσός από το μητρώο δικαιούχων υλοποίησης μελλοντικά προγράμματα

Μάλιστα, οι παρατυπίες αυτές μπορεί να φτάνουν μέχρι και τη μη υλοποίηση και άλλων απαιτήσεων του προγράμματος, όπως είναι η ίδια η πρακτική άσκηση στα μεταλλεία. Μια ένδειξη προς αυτό αποτελεί η διασπορά των ΚΕΚ: ένα είναι στο Στρατώνι (Χρ.&Αθ. Μπέης ΟΕ), όμως άλλα είναι στη Νέα Τρίγλια (Κέντρο Παιδείας και Πολιτισμού), στη Θεσσαλονίκη (Πληροφορική, Εκπαιδευτική ΑΕ, Άποψη ΑΕ, και οι δύο με έδρα Αθήνα και Πειραιά), στη Βέροια (Γνώση) και στον Τράγιλο Σερρών (ΚΕΚ Αριστοτέλης)! Πέρα από τη διασπορά των ΚΕΚ στη Βόρεια Ελλάδα, που μας δείχνει μια προσπάθεια διείσδυσης και εξαγοράς συνειδήσεων στις περιοχές που μελλοντικά θέλουν οι εταιρείες να επεκτείνουν την εξόρυξη, προκύπτουν πρακτικά ζητήματα. 

Κυριότερο εξ αυτών αν πράγματι έγινε η πρακτική άσκηση, συμβατική υποχρέωση όλων των δικαιούχων. Όπως μας ανέφεραν από όλα τα ΚΕΚ, «η μετακίνηση [των καταρτιζόμενων] προς το εργοτάξιο της πρακτικής γίνεται καθημερινά με λεωφορείο που τους πηγαίνει και τους επιστρέφει [στην πόλη τους]». Κάθε μέρα, λοιπόν, οι καταρτιζόμενοι μεταφέρονταν με έξοδα των ΚΕΚ επί 3 ώρες διαδρομή (πήγαινε-έλα), για να κάνουν πρακτική άσκηση σε ένα εργοτάξιο 2000(;) ατόμων, που στην πλήρη ανάπτυξή του αναφέρει ότι θα απασχολεί 1300 άτομα;

Επικοινωνήσαμε με το ΤΕΕ ζητώντας έγγραφη απάντηση όσον αφορά τη διενέργεια ελέγχων για την ορθή υλοποίηση των όρων του προγράμματος (αρ. πρωτ. 12053, 15/5/2015). Το ΤΕΕ μας παρέπεμψε στην Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του υπουργείου Εργασίας ήδη από τα τέλη Μαΐου, και ακόμη δεν έχουν απαντήσει. Ύστερα από τόσους μήνες, δεν αναμένουμε άλλο την απάντηση για να δημοσιεύσουμε τα παραπάνω στοιχεία. 

Άλλωστε, φαίνεται πως κανένας έλεγχος δεν έχει διενεργηθεί. Αυτό ανέφεραν, σε κατ’ ιδίαν συνομιλία, υπάλληλοι του ΤΕΕ, οι οποίοι πρόσθεσαν πως η ίδια η επιλογή του ΤΕΕ ως φορέα υλοποίησης του προγράμματος είχε να κάνει με την πρόθεση προνομιακής μεταχείρισης της εταιρείας Άκτωρ, επισημαίνοντας πως όλο το πρόγραμμα στήθηκε για τα μεταλλεία και η Κεντρική Μακεδονία πήρε δυσανάλογα μεγάλο μερίδιο του έργου για το μέγεθος της (δεύτερη μετά την περιφέρεια Αν.Μακεδονίας-Θράκης).




ΥΓ: μικρά παραλειπόμενα για την προπαγάνδα της εταιρείας εις βάρος των εργαζομένων της, εδώ:


πηγή nellypsarrou.com

Τετάρτη, 30 Σεπτεμβρίου 2015

Η κλιματική αλλαγή και η αλλαγή πολιτικού παραδείγματος

Εγκαταλείπουμε το μοντέλο τής από τα πάνω (top-down) προσέγγισης του προβλήματος και περνάμε σε εκείνο της από τα κάτω (bottom-up) αντιμετώπισής του

του Γιώργου Μπάλια*

Οι τρεις μεγάλες παγκόσμιες προκλήσεις σήμερα είναι η οικονομική κρίση και οι πολιτικές λιτότητας, το προσφυγικό-μεταναστευτικό ζήτημα και η κλιματική αλλαγή. Ενώ οι δύο πρώτες απασχολούν καθημερινά τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, η τρίτη παραμένει ώς ένα μεγάλο βαθμό στη σκιά. Η προσεχής διάσκεψη του ΟΗΕ στο Παρίσι τον Δεκέμβριο του 2015 για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής ίσως να αποτελέσει την ευκαιρία για να λάβει το σημαντικό αυτό ζήτημα τη θέση που του αρμόζει στη δημόσια συζήτηση.

Για πρώτη φορά υπάρχει σχετική αισιοδοξία για τα αποτελέσματα της διάσκεψης, δεδομένου ότι οι στόχοι της έχουν συμφωνηθεί ήδη σε μεγάλο βαθμό (υπό τη μορφή γενικών κατευθύνσεων) στη διάσκεψη που προηγήθηκε στη Λίμα το 2014. Υπάρχει σύγκλιση αναφορικά με τις δεσμεύσεις για τη μείωση των εκπεμπόμενων ρύπων και τα μέτρα προσαρμογής, όπως επίσης και για τη χρηματοδότηση των σχετικών δράσεων.

Στόχος της Ε.Ε. (που αντιπροσωπεύει το 9% των παγκόσμιων εκπομπών) είναι η μείωση των εκπομπών έως το 2030 κατά τουλάχιστον 40% σε σχέση με το 1990, ενώ σε σχετικές ανακοινώσεις προέβησαν τόσο οι ΗΠΑ (που αντιπροσωπεύει το 11% των παγκόσμιων εκπομπών) όσο και η Κίνα (που αντιπροσωπεύει το 25% των παγκόσμιων εκπομπών). Ειδικότερα, οι ΗΠΑ έθεσαν στόχο τη μείωση των εκπομπών έως το 2025 κατά 28% σε σχέση με το 2005. Πολύ σύντομα κάτι αντίστοιχο θα γίνει και στην Κίνα.

Η διάσκεψη του Παρισιού προβλέπεται να καταλήξει στην ψήφιση ενός Πρωτοκόλλου, δηλαδή ενός νομικά δεσμευτικού κειμένου στο οποίο θα αποτυπώνονται οι παραπάνω στόχοι των κρατών («συμβολές των κρατών» σύμφωνα με την επικρατήσασα ορολογία), με απώτερη επιδίωξη τη μείωση, έως το 2050, των παγκόσμιων εκπομπών κατά τουλάχιστον 60% σε σχέση με το 2010.

Ηδη τα κράτη της G20, που αντιπροσωπεύουν το 75% των παγκόσμιων εκπομπών, έχουν δεσμευτεί ότι θα εφαρμόσουν το Πρωτόκολλο από το 2020. Με άλλες λέξεις, το Πρωτόκολλο του Παρισιού –και αυτό είναι ο βασικός νεωτερισμός του- θα αποτυπώνει την προσπάθεια συντονισμού των εθνικών πολιτικών σε αντίθεση με το ισχύον σήμερα Πρωτόκολλο του Κιότο, το οποίο αποτυπώνει μια κεντρική δέσμευση που απευθύνεται στα κράτη και τα καθοδηγεί.

Αυτή η νέα κλιματική διακυβέρνηση, που επικεντρώνεται στις εθνικές πολιτικές και δράσεις, απαιτεί και την ανάλογη χρηματοδότησή τους. Είναι γνωστό ότι οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής αποκτούν κρίσιμο χαρακτήρα για τις φτωχές χώρες. Η μέχρι τώρα, όμως, χρηματοδότηση των σχετικών δράσεων ήταν αναποτελεσματική, αφού δεν συνέβαλε στην κατάλληλη αντιμετώπιση των ιδιαιτεροτήτων των φτωχών πληθυσμών του πλανήτη σε σχέση με τις ανάγκες υλοποίησης δράσεων μετριασμού των επιπτώσεων και κυρίως προσαρμογής τους στη διαμορφούμενη νέα κατάσταση.

Για τον λόγο αυτόν η χρηματοδότηση πρέπει στο εξής να στηρίζεται σε κριτήρια επιλογής και αξιολόγησης των δράσεων που θα συναρτώνται με την ικανοποίηση των βασικών αναγκών των φτωχών πληθυσμών και τη μείωση της φτώχειας.

Γνωρίζουμε ότι δεν είναι η πρώτη φορά που τίθενται τέτοιοι ή ανάλογοι στόχοι. Γνωρίζουμε, επίσης, ότι αυτοί δεν έχουν πραγματοποιηθεί σε ικανοποιητικό βαθμό. Γι’ αυτόν τον λόγο πρέπει η διάσκεψη του ερχόμενου Δεκεμβρίου να αποτελέσει την αφετηρία για έναν δημόσιο διάλογο σχετικά με τις αναπαραστάσεις και τους τρόπους με τους οποίους μέχρι τώρα διαμόρφωσαν ένα πλαίσιο αντιμετώπισης του φαινομένου της κλιματικής αλλαγής τόσο οι επιστήμονες όσο και οι πολιτικοί.

Ο ανωτέρω διάλογος θα πρέπει να επικεντρώνεται στο κατά πόσον το κυρίαρχο μοντέλο της γραμμικής σχέσης μεταξύ επιστήμης και πολιτικής, σύμφωνα με το οποίο επιστήμη και πολιτική είναι απολύτως διακριτές περιοχές όπου η αντικειμενική επιστήμη παρέχει τις διαπιστώσεις της στην πολιτική, έχει δείξει τα όριά του.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι σ’ αυτό το μοντέλο στηρίζονται όλες οι έως τώρα εκθέσεις του διακυβερνητικού πάνελ για την κλιματική αλλαγή –IPCC. Πράγματι, το IPCC δεν περιορίζεται μόνο στην καταγραφή γεγονότων αλλά συμμετέχει στην ανασύνθεση του πεδίου των ερευνών, δημιουργεί το απαραίτητο consensus και ευνοεί ορισμένες επιστημονικές απόψεις.

Η πανθομολογούμενη αποτυχία των σχετικών πολιτικών έως σήμερα οφείλεται στην κυριαρχία του παραπάνω μοντέλου, στο οποίο οι πολιτικές διαφωνίες παίρνουν τη μορφή επιστημονικών αντιπαραθέσεων. Ετσι, οι πολιτικές επιλογές αντικαθίστανται από τεχνολογικού χαρακτήρα επιλογές με αποτέλεσμα, αντί να προβάλλονται προτάσεις για αλλαγή του σύγχρονου μοντέλου παραγωγής και κατανάλωσης, να προτείνονται ως λύσεις διάφορες τεχνολογίες όπως η γεωμηχανική ή οι τεχνικές δέσμευσης και αποθήκευσης του διοξειδίου του άνθρακα που ενέχουν μεγάλους κινδύνους για το περιβάλλον.

Ετσι, λοιπόν, αντί να αναζητούμε το consensus μόνο στην επιστήμη και την ηγεμονία της πρέπει να ενθαρρύνουμε τον ανοιχτό δημοκρατικό διάλογο σε πολιτικό και κοινωνικό επίπεδο που θα καλύπτει όλες τις όψεις της κλιματικής αλλαγής (κοινωνικές, πολιτικές, περιβαλλοντικές κ.λπ.). Αυτό σημαίνει ότι εγκαταλείπουμε το μοντέλο τής από τα πάνω (top-down) προσέγγισης του προβλήματος και περνάμε σε εκείνο της από τα κάτω (bottom-up) αντιμετώπισής του.

Οπως επισήμανε ο Ούλριχ Μπεκ στο τελευταίο του κείμενο, μόνο εάν εντάξουμε στη διαδικασία λήψης των αποφάσεων όλους όσοι υφίστανται τις επιπτώσεις από την κλιματική αλλαγή θα είναι δυνατή η αποτελεσματική αντιμετώπισή της. Και τούτο διότι, σύμφωνα με τον συγγραφέα, η κλιματική αλλαγή οδηγεί στην αλλαγή του ισχύοντος πολιτικού παραδείγματος, καθόσον τα ηθικά και υπαρξιακά ζητήματα που θέτει οδηγούν σε νέες νόρμες, κανόνες, αγορές, τεχνολογίες καθώς και σε νέα κατανόηση του κράτους και των διεθνών συνεργασιών. Εντέλει, σε μια νέα κατανόηση της δημοκρατίας.

*Επίκουρος καθηγητής στο Χαροκόπειο Πανεπιστήμιο

πηγή efsyn

Σάββατο, 26 Σεπτεμβρίου 2015

Naomi Klein: το ντοκυμαντέρ “This Changes Everything” στη Θεσσαλονίκη


Την Κυριακή 27 Σεπτεμβρίου στις 6:30μμ στον κινηματογράφο «Μακεδονικόν» στη Θεσσαλονίκη θα πραγματοποιηθεί η πρεμιέρα του ντοκιμαντέρ του Avi Lewis “This Changes Everything”.

Το ντοκυμαντέρ βασίζεται στο ομώνυμο βιβλίο-best seller- της Naomi Klein.

Η προβολή εντάσσεται στο πρόγραμμα των πρώτων παγκόσμιων προβολών που σκοπίμως προηγούνται της 21ης Διεθνούς Συνδιάσκεψης για το κλίμα στο Παρίσι ( COP-21).

Την διοργάνωση της προβολής έχουν αναλάβει οι Water Warriors, ομάδα πολιτισμικής και πολιτικής παρέμβασης ενάντια στην ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ.

Η συγγραφέας των –επίσης best seller- “No logo” και «»Το δόγμα του Σοκ» πραγματεύεται σε αυτό το έργο την υπέρτατη πρόκληση της κλιματικής αλλαγής παρουσιάζοντας επτά δυναμικά πορτρέτα αγωνιζόμενων κοινοτήτων: από την Μοντάνα και την Αλμπέρτα μέχρι τις ακτές της Νότιας Ινδίας, το Πεκίνο, τις Σκουριές αλλά και πέρα από αυτά.

Ενενήντα λεπτά που πληροφορούν, εμπνέουν, παρακινούν… Που αφηγούνται όχι μια ακόμα ιστορία καταστροφής του περιβάλλοντος αλλά μια ευκαιρία αποδόμησης του υπάρχοντος οικονομικού μοντέλου με την προοπτική οικοδόμησης ενός ριζικά καλύτερου.

Η είσοδος είναι ελεύθερη για το κοινό.

econews

Σάββατο, 5 Σεπτεμβρίου 2015

Εξαίρεση ζήτησε η Ελλάδα από τα μεταλλαγμένα της Monsanto

No to GMO

Η Mosanto ανακοίνωσε ότι θα συμμορφωθεί με το αίτημα της Ελλάδας και της Λετονίας να εξαιρεθούν από την εφαρμογή της καλλιέργειας γενετικά τροποποιημένων σπόρων. Σύμφωνα με το πρακτορείο Reuters, η εταιρεία κατηγορεί πάντως τις δυο χώρες ότι «αγνοούν την επιστήμη».

Σύμφωνα με νόμο που υπογράφηκε τον Μάρτιο τα κράτη μέλη της ΕΕ έχουν το δικαίωμα να ζητήσουν την εξαίρεσή τους από κάθε αίτημα έγκρισης για την καλλιέργεια μεταλλαγμένων. Πάντως ενώ υπεύθυνη για την έγκριση της εξαίρεσης είναι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή η αίτηση πρέπει επίσης να υποβληθεί στην εταιρεία, δηλαδή την Mosanto.

Η Mosanto στην επίσημη απάντησή της αναφέρει ότι το αίτημα των χωρών «αντιφάσκει και υπονομεύει την επιστημονική συναίνεση» ως προς την ασφάλεια των γενετικά τροποποιημένων σπόρων που χρησιμοποιεί. Επιπλέον επισημαίνει ότι η Ευρώπη αποτελεί μικρό μέρος στις δραστηριότητες της εταιρείες κι ότι οι εξαιρέσεις αυτών των χωρών δεν θα έχουν καμία επίπτωση στην επιχείρηση.

«Παρ’ όλα αυτά, λυπούμαστε που ορισμένες χώρες αποκλίνουν από μια προσέγγιση βασισμένη στην επιστήμη της καινοτομίας στη γεωργία και απαγορεύουν την καλλιέργεια ενός επιτυχημένου τροποποιημένου γενετικού προϊόντος για αυθαίρετους πολιτικούς λόγους» προσθέτει η εταιρεία.

Ο νέος νόμος της ΕΕ έχει προκαλέσει την αντίδραση της Mosanto αλλά και των ΗΠΑ που θέλουν η Ευρώπη να ανοίξει πλήρως τις πόρτες της στις καλλιέργειες των γενετικά τροποποιημένων προϊόντων και μάλιστα αυτό να ενσωματωθεί στην Διατλαντική Συμφωνία Συνεργασίας Εμπορίου και Επενδύσεων, την περιβόητη TTIP.

Στην Ευρώπη οι χώρες είναι διχασμένες αναφορικά με τις γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες. Γαλλία και Γερμανία είναι αντίθετες, το ίδιο και η Σκωτία. Η Βρετανία έχει ταχθεί υπέρ. Σύμφωνα πάντως με την Κομισιόν μόνο η Λετονία και η Ελλάδα έχουν ζητήσει τη δυνατότητα εξαίρεσης από την Mosanto.

Ακτιβιστές ήδη καλούν και τις άλλες χώρες να ακολουθήσουν το παράδειγμα της Λετονίας και της Ελλάδας. H Ευρωπαϊκή Επιτροπή από την πλευρά της έχει ζητήσει τη γνωμοδότηση της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων σχετικά με το θέμα.

Πρόσφατα μάλιστα ανέφερε ότι «η μηδενική ανοχή απέναντι σε μη εγκεκριμένα μεταλλαγμένα προϊόντα παραμένει θέση της Κομισιόν η οποία απλώς αναζητά συμβουλές σχετικά με ένα επιστημονικό ερώτημα» που είναι «άσχετο με τις εμπορικές διαπραγματεύσεις με τις ΗΠΑ». Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων αναμένεται να γνωμοδοτήσει σχετικά το 2017.

πηγή tvxs

Σάββατο, 8 Αυγούστου 2015

Οικολογική Καλλιέργεια σε μικρούς λαχανόκηπους

Ένας εύχρηστος οδηγός για ερασιτέχνες οικοκαλλιεργητές

Η ενασχόληση με τη μικρής κλίμακας λαχανοκομία είναι εξαιρετικά ωφέλιμη δραστηριότητα για κάθε ηλικία. Προσφέρει επαφή με τη φύση, σωματική άσκηση, χαλάρωση, αίσθηση ευεξίας. Επι πλέον, μπορεί να συνεισφέρει λίγο ή πολύ στην υγιεινή διατροφή μιάς οικογένειας με τα προϊόντα που παράγονται στον οικογενειακό κήπο, ιδιαίτερα σήμερα σε συνθήκες οικονομικής κρίσης. Όχι μόνο στα χωριά, αλλά και στα σπίτια των αστικών κέντρων – τουλάχιστον σε όσο διαθέτουν κήπο- πολλοί ασχολούνται με μικρή παραγωγή λαχανικών.

Τα τελευταία χρόνια πάρα πολλοί συμπολίτες και φίλοι ζητούν συμβουλές για οικολογική λαχανοκομία. Τα ερωτήματα που θέτουν έχουν σχέση κυρίως με τη φυτοπροστασία χωρίς τοξικές ουσίες και με την εύρεση και χρήση παραδοσιακών ποικιλιών λαχανικών. Από εκεί προέκυψε και η ανάγκη ενός εγχειριδίου, που να καλύπτει κυρίως θέματα λίπανσης και φυτοπροστασίας στις συνθήκες μικρής οικογενειακής παραγωγής. Επίσης πληροφορίες για τις τεχνικές καλλιέργειας των διαφόρων λαχανικών, για την αναγνώριση των προσβολών και άλλα παρόμοια θέματα, για τα οποία κάποιος ή κάποια καλλιεργητής/τρια ενδιαφέρεται , εφ όσον έχει ανάγκη, θα έπρεπε να ανατρέξει σε σχετικά περιοδικά και βιβλία (υπάρχουν πολλά), στο διαδίκτυο και στις συμβουλές έμπειρων καλλιεργητών.

Ο γεωπόνος, περιβαλλοντολόγος, οικοκαλλιεργητής και εκπαιδευτικός Γιώργος Βλοντάκης από την Κρήτη προσπάθησε να διευκολύνει σε αυτό το στάδιο τους μικρούς ερασιτέχνες οικοκαλλιεργητές και ετοίμασε ένα σχετικό εγχειρίδιο με τίτλο «Οικολογική Καλλιέργεια σε μικρούς λαχανόκηπους» που απευθύνεται σε αυτούς που αποσκοπούν στην παραγωγή και ιδιοκατανάλωση υγιεινών και νόστιμων λαχανικών. Παρ όλ αυτά, η πρόταση που κάνει για τη συνολική οικολογική διαχείριση του λαχανόκηπου και πολλά από τα στοιχεία για τα συντροφικά φυτά, η εναλλακτική (χωρίς δηλητήρια) φυτοπροστασία, η λίπανση και η αντιμετώπιση των αγριόχορτων μπορούν να φανούν χρήσιμα και σε πολλούς επαγγελματίες καλλιεργητές.

Οι πηγές για πληροφόρηση και παραπέρα μελέτη που αναφέρονται στο τέλος του βιβλίου είναι πολύ χρήσιμες σε κάθε καλλιεργητή που ψάχνει και ψάχνεται, ενώ υπάρχει και η σκέψη, με τη συγκέντρωση περισσότερων εμπειριών και γνώσεων μέσω της δημιουργίας ενός ηλεκτρονικού δικτύου επικοινωνίας και συζήτησης ενεργών οικοκαλλιεργητών, να γίνει επανέκδοση σε εύλογο χρονικό διάστημα, εμπλουτισμένη με νέα στοιχεία.

Το βιβλίο εκδόθηκε από τον Συνεταιρισμό Παραγωγών-Καταναλωτών Οικολογικών Προϊόντων ΓΑΙΑ που εδρεύει στα Χανιά και όποιος ή όποια ενδιαφέρεται να το αποκτήσει μπορεί να επικοινωνήσει με τον συγγραφέα του βιβλίου στο τηλέφωνο 6970267502 ή το μέηλ gvlonta(at)gmail.com

index:

"Οικολογική καλλιέργεια σε μικρούς λαχανόκηπους"
Κυκλοφόρησε το βιβλίο του γεωπόνου και οικοκαλλιεργητή Γιώργου Βλοντάκη «Οικολογική καλλιέργεια σε μικρούς λαχανόκηπους». Ενας πολύτιμος οδηγός για ερασιτέχνες καλλιεργητές που θέλουν να καλλιεργήσουν οικολογικά και να πετύχουν παραγωγή νόστιμων και υγιεινών λαχανικών για την οικογένειά τους.
· Δίνει οδηγίες για την εγκατάσταση του οικολογικού λαχανόκηπου και καλύπτει τα θέματα λίπανσης και φυτοπροστασίας, στα οποία «σκοντάφτουν» όχι μόνο οι αρχάριοι καλλιεργητές, αλλα συχνά και οι προχωρημένοι.
· Είναι απλά γραμμένο, εύχρηστο, και δίνει λύσεις σε πρακτικά προβλήματα όσο κανένα άλλο βιβλίο στην ελληνική αγορά. Οι λύσεις που προτείνει βασίζονται κυρίως στην εμπειρία του ίδιου συγγραφέα αλλά και άλλων οικοκαλλιεργητών.
· Θα βρούν σε αυτό χρήσιμα στοιχεία και οι επαγγελματίες παραγωγοί.
· Περιέχει επίσης και οδηγίες για την παρασκευή κομπόστ και πλήθος παραπομπές και επαφές για παραπέρα ψάξιμο.
· 64 σελίδες, τιμή πώλησης 10 €.
· Θα διατίθεται από επιλεγμένα βιβλιοπωλεία και καταστήματα βιολογικών προϊόντων.

ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΑ
Εναλλακτικό βιβλιοπωλείο
Θεμιστοκλέους 37 - ΑΘΗΝΑ 10677
Τηλ. 2103802644
Πολιτεία Ασκληπιού 1-3 & Ακαδημίας
Πρωτοπορία Αθήνα, Γραβιάς 3-5, κοντά στην Πλατεία Κάνιγγος
Ευρυπίδης Ανδρέα Παπανδρέου 11, (μέσα στο στοά), Χαλάνδρι,
Λεωφόρος Κηφισίας 310, Κηφησιά
Εκδόσεις 21ου αιώνα Ζαλόγγου 9, Αθήνα.
Αχ. Σίμος & Σια Μαυροκορδάτου 9
Κιβωτός της Τέχνης Ακαδημίας 32, Αθήνα,
ΙΑΝΟS Σταδίου 24

ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΒΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΠΡΟΪΌΝΤΩΝ

Οικολογική Αγορά
Αν. Μεταξά 13-15, Εξάρχεια
Τηλ.: 28103847766

Υγεία-Οικολογία (Παπανικόλας)
Πανεπ/μίου 57 Αθήνα 10564

ΑΛΛΑ ΣΤΕΚΙΑ:
Μεζεδοπωλείο "Γκρίφα" Μαυρομιχάλη 9

Πέμπτη, 6 Αυγούστου 2015

Στις Σκουριές πια δεν έχουμε ζωή









Σε μια αχανή χωρίς ίχνος ζωής έκταση που περισσότερο μοιάζει με την έρημο Σαχάρα παρά με οτιδήποτε άλλο έχουν μετατραπεί οι Σκουριές στο βουνό Κάκαβος που συνεχίζει να ρημάζεται από τις καταστροφικές εργασίες της Ελληνικός Χρυσός.

Η λέξη καταστροφή πλέον μοιάζει αδύναμη να αποτυπώσει το τι έχει πραγματικά συμβεί και το βάθος των συνεπειών στο άμεσο μέλλον στις ζωές των κατοίκων της περιοχής που επί χρόνια αγωνίζονται για την διάσωση του τόπου τους κόντρα σε περιβαλλοντοκτόνους νόμους, την δικαστική εξουσία και την αστυνομική καταστολή.

 


Όσον αφορά τις εργασίες που δήθεν θα σταματούσαν στο εργοστάσιο εμπλουτισμού, λίγα μέτρα μακρυά από το open pit της εταιρείας μέσω της ανάκλησης αδειών, αυτές συνεχίζονται με εντατικούς ρυθμούς με τα φορτηγά εργολαβικών εταιρειών συνεργαζόμενων με την Ελληνικός Χρυσός να μπαινοβγαίνουν στο εργοστάσιο ανενόχλητα. Εδώ και μήνες οι κινήσεις του Υπουργείου Παραγωγικής Ανασυγκρότησης επί υπουργίας Π. Λαφαζάνη (ανακλήσεις τεχνικών αδειών για το εργοστάσιο εμπλουτισμού) δεν είχαν καμία μα καμία επίπτωση στην συνολική λειτουργία της εταιρείας η οποία αφού έχει τεμαχίσει την «επένδυση» σε υποέργα μπορεί να σκάβει και να χτίζει ξεπερνώντας τα όποια νομικά εμπόδια. Δηλαδή το γεγονός ότι αδειοδοτήσεις που είχε λάβει η εταιρεία από τις προηγούμενες κυβερνήσεις αφορούν τμήματα του συνολικού επενδυτικού σχεδίου επιτρέπουν- εφόσον δεν έχει υπάρξει καμιά ουσιαστική παρέμβαση από την τωρινή κυβέρνηση -την δημιουργία τετελεσμένων όσον αφορά την ολοκλήρωση του εργοστασίου εμπλουτισμού, της κατασκευής του φράγματος εναπόθεσης τοξικών αποβλητών στο ρέμα Καρατζά αλλά και αυτής του ανοιχτού ορύγματος το οποίο έχει αποκτήσει ήδη την μορφή ενός μεγάλου αμφιθεάτρου επιφανειακής εξόρυξης.

Παρά το γεγονός ότι το χτίσιμό του εργοστασίου είναι παράνομο όλες οι εργασίες που το αφορούν προχωρούν κανονικά από εργολαβικούς εργαζόμενους και όχι από τους δήθεν 5.000 της εταιρείας, όπως «εκ παραδρομής» δήλωσε ο πρωθυπουργός στην συνέντευξη του στο Κόκκινο.

Το ότι οι εργασίες γίνονται από εργολάβους και όχι από εργαζόμενους της εταιρείας επιβεβαίωσε χτες ανακοίνωσή του Δήμου Αριστοτέλη στην οποία υπογραμμίζεται ακόμη πως «η εταιρεία δεν έχει ανταποκριθεί σε αίτημα του Δήμου να παρουσιάσει στοιχεία για τον ακριβή αριθμό εργαζομένων».

Παράλληλα ο δήμαρχος Αριστοτέλη Γ. Ζουμπάς σε δηλώσεις του στον ρ/σ Στο Κόκκινο τόνιζε πως υπάρχει ιδιαίτερη αγωνία στον κόσμο της Χαλκιδικής, καθώς οι μέχρι τώρα κινήσεις του υπουργείου έχουν αποδειχτεί αναποτελεσματικές, ζητώντας να σταματήσουν άμεσα όλες οι εργασίες στις Σκουριές, μέχρι να γίνει η συνολική επανεξέταση του σχεδίου της εταιρείας.

Όλοι στην περιοχή αλλά και οι αρμόδιοι στο Υπουργείο γνωρίζουν πως το επενδυτικό σχέδιο της Ελληνικός Χρυσός είναι πέρα από ανεφάρμοστο και καταστροφικό, κυριολεκτικά στον αέρα καθώς με δική της ευθύνη παραβιάζονται στον πυρήνα τους τόσο η ΑΕΠΟ όσο και η σύμβαση παραχώρησης των χιλιάδων στρεμμάτων εκτάσεων γης. Αυτός ήταν και ο λόγος που τον Απρίλιο το ΥΠΑΠΕΝ επέστρεψε τις μελέτες της "καρδιάς" του επενδυτικού σχεδίου της εταιρείας που αφορά την μεταλλουργία διαπιστώνοντας σωρεία προβλημάτων και παραλείψεων, που θέτουν σε κίνδυνο την ασφάλεια των εργαζομένων, την υγεία των κατοίκων της ευρύτερης περιοχής καθώς και το περιβάλλον. Η εταιρεία δεν έχει απαντήσει τίποτα σχετικά με τις διαπιστώσεις αυτές και είναι εδώ και καιρό εκπρόθεσμη.



Και αν η αναφορά του Αλ. Τσίπρα στις Σκουριές πριν δύο μέρες προκάλεσε οργή στους κατοίκους της περιοχής η καθημερινή κατεδάφιση των προσδοκιών για οριστικό σταμάτημα της επιχειρούμενης εξόρυξης προκαλεί θλίψη. Η απάντηση του πρωθυπουργού στην σκληρή ανακοίνωση της Ο.Μ. του ΣΥΡΙΖΑ Ιερισσού που μεταξύ άλλων σημείωνε ότι «το κίνημα της Χαλκιδικής εδώ και πέντε μήνες λαμβάνει μόνο υποσχέσεις» ήταν ότι η στάση της κυβέρνησης δεν είναι ισορροπημένη, έχει σαφή θέση υπέρ του αγώνα των κατοίκων ενώ ο ίδιος δεσμεύτηκε για σαφές χρονοδιάγραμμα για λύση στη βάση της δικαίωσης του αγώνα των κατοίκων.

Σε επικοινωνία που είχαμε, όμως, σήμερα με το Υπουργείο Παραγωγικής Ανασυγκρότησης δεν λάβαμε καμία επιπλέον πληροφορία για το χρονοδιάγραμμα αυτό ούτε όμως και για την στάση που θα κρατήσει το Υπουργείο απέναντι στην εταιρεία καθώς, όπως μας ενημέρωσαν, όλα βρίσκονται «υπό εξέταση και επεξεργασία».

Μετά από πέντε μήνες και ενώ όλα τα στοιχεία για την υπόθεση Σκουριές και τις παρανομίες της εταιρείας βρίσκονται στα χέρια των αρμόδιων Υπουργών πρώην και νυν, οι Σκουριές δεν έχουν κλείσει, κόντρα σε όλες τις προεκλογικές δεσμεύσεις του ΣΥΡΙΖΑ και τις δηλώσεις του ίδιου του Αλ. Τσίπρα στις επισκέψεις που είχε πραγματοποιήσει πριν τις εκλογές στην περιοχή. Δεδομένου ότι οι Σκουριές δεν αποτελούν ζήτημα της διαπραγμάτευσης των κεντρικοπολιτικών θεμάτων που αφορούν την χώρα, δηλαδή τη συμφωνία για το νέο δάνειο τι είναι αυτό που καθυστερεί τόσο το σταμάτημα του καταστροφικότερου περιβαλλοντικού αλλά και κοινωνικού “success story” στην Ευρώπη, έμπνευσης Σαμαρά στο οποίο αντιστάθηκαν με «κάθε κόστος» χιλιάδες κάτοικοι, σε βάρος πολλών εκ των οποίων εκκρεμούν σοβαρές δίκες;

Τι θα έχει τελικά απομείνει για να διασωθεί στο βουνό Κάκαβος όταν τελικά ολοκληρωθεί η «επεξεργασία» των στοιχείων της υπόθεσης που είναι αυτονόητο ότι θα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί εδώ και μήνες;

Να υπενθυμίσουμε πως ο Αλέξης Τσίπρας στην τοποθέτηση που έκανε επί προσωπικού στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ όσον αφορά τις Σκουριές τόνισε ακόμη πως δεν μπορεί η δικαίωση του αγώνα στις Σκουριές, δηλαδή η καταστροφική για το περιβάλλον επένδυση της εταιρείας στην περιοχή να ταυτίζεται με μια εκδικητική άποψη ότι αυτοί οι εργαζόμενοι πρέπει να μείνουν χωρίς δουλειά. «Η αριστερά δεν μπορεί να είναι εκδικητική», δήλωσε συγκεκριμένα.

Για την Αριστερά όμως μπορεί να δικαιολογηθεί οποιαδήποτε εργασία ανεξαρτήτως των συνεπειών που προκαλεί; Αν ισχύει αυτό, τότε η κυβέρνηση της Αριστεράς δεν θα πρέπει να αντιταχθεί στα σχέδια καμίας πολυεθνικής ή και ντόπιας εταιρείας που καταστρέφει το περιβάλλον ή έχει αναμειχθεί σε διαπλεκόμενα συμφέροντα δεδομένου ότι και εκεί εργάζονται άνθρωποι. Τότε ουσιαστικά η Αριστερά θα πρέπει να αποδεχθεί ότι απεμπολεί έναν από τους λόγους ύπαρξής της, να αντιμάχεται την εκμετάλλευση και την λεηλασία της γης, δηλαδή το ακραία νεοφιλελεύθερο μοντέλο «ανάπτυξης» που βρίσκεται σε εξέλιξη και στις Σκουριές και που εκτός από το περιβάλλον καταστρέφει όλες τις άλλες παραγωγικές δραστηριότητες αλλά και τις κοινωνικές σχέσεις.

Αντί υποσχέσεων που όπως έχει αποδεχθεί κάθε άλλο παρά υλοποιούνται, η κυβέρνηση θα έπρεπε ήδη να έχει αναστείλει όλες τις εργασίες στο βουνό και να δουλεύει πάνω σε ένα άλλο μοντέλο παραγωγικής ανασυγκρότησης στην περιοχή που θα οδηγούσε σταδιακά στην αποκατάσταση της τεράστιας περιβαλλοντικής καταστροφής, κίνηση που θα δημιουργούσε θέσεις εργασίας και για τον πραγματικό αριθμό των εργαζομένων στην εταιρεία οι οποίοι τελικά δεν θα έμεναν στο δρόμο….

Σταυρούλα Πουλημένη / alterthess

Οι φωτογραφίες και το βίντεο είναι από χθεσινή επίσκεψη στο εργοτάξιο και το όρυγμα στις Σκουριές










Τρίτη, 4 Αυγούστου 2015

Τ.Παπαγεωργίου: Στις Σκουριές η εκμετάλλευση του μεταλλεύματος έχει ήδη ξεκινήσει με τη μέθοδο "leaching"

"Καραμπινάτη" καταστροφή από την πιο βρώμικη μέθοδο για την εκμετάλλευση μεταλλεύματος, που ήδη πραγματοποιείται στις Σκουριές κατά παράβαση όλων των όρων, κατήγγειλε ο Τόλης Παπαγεωργίου, από το Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων, μιλώντας Στο Κόκκινο 105,5 και τους Τζούλη Τσίγκα και Γιώργο Τραπεζιώτη.
«Μια μικρή γαλάζια λίμνη που βλέπουμε στο όρυγμα των Σκουριών, είναι ενδεικτική της μεθόδου leaching, της λεγόμενης εκχύλισης, κατά την οποία γίνεται διαποτισμός των οξυδομένων μεταλλευμάτων με οξέα και οργανικές ουσίες» είπε ο κ. Παπαγεωργίου, συμπληρώνοντας: «Είναι η πιο βρώμικη μέθοδος που υπάρχει και που δεν είναι αδειοδοτημένη βέβαια στις Σκουριές».
Όπως υπογράμμισε ο Τόλης Παπαγεωργίου, πρόκειται για μια «καραμπινάτη» καταστροφή, γιατί τα οξέα και οι οργανικές ουσίες κατακάθονται στον υδροφόρο ορίζοντα του Κάκκαβου, που υδροδοτεί όλη την περιοχή.

Όπως είπε, η σχετική καταγγελία έχει γίνει εδώ και 4 μήνες στο Υπουργείο, την Επιθεώρηση Μεταλλείων και τον Δήμο Αριστοτέλη και δεν έχει υπάρξει καμία απάντηση.

«Όσες ελπίδες είχαμε εναποθέσει στην καινούρια κυβέρνηση πρέπει να θεωρούμε ότι είναι απωλεσθείσες» ανέφερε ο κ. Παπαγεωργίου, σημειώνοντας ότι απομένει μόνο ο δρόμος του αδιαμεσολάβητου αγώνα.

Για τη χθεσινή κινητοποίηση στις Σκουριές και τις 5 συλλήψεις, υπογράμμισε ότι οι δυνάμεις της αστυνομίας ήταν «εξαιρετικά μεγάλες και οπλισμένες».

Ο Τόλης Παπαγεωργίου είναι από τους 350 και πλέον διωκόμενους στις Σκουριές, για την αντίστασή τους στην εξόρυξη χρυσού.

Ακούστε:
stokokkino.gr/TPapageorgiou-Stis-Skouries-i-ekmetalleusi-tou-metalleumatos-exei-idi-ksekinisei-me-ti-methodo-leaching


Πέμπτη, 21 Μαΐου 2015

Νέο ρητό όχι στα μεταλλαγμένα με ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος στο Ζάγκρεμπ

Επανεξέταση της νομοθεσίας για τα μεταλλαγμένα, λαμβάνοντας υπόψη τις επιπτώσεις τους στην υγεία και το περιβάλλον

Με πρωτοβουλία των Οικολόγων Πράσινων, ψηφίστηκε την Κυριακή στο Ζάγκρεμπ από όλα τα μέλη του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος, απόφαση σχετική με τα μεταλλαγμένα, προκειμένου να αναχαιτιστεί η αντιδημοκρατική επιβολή των επικίνδυνων οργανισμών στην Ευρώπη.
Η συν-εκπρόσωπος τύπου των Οικολόγων Πράσινων, Δήμητρα Λυμπεροπούλου, που συμμετείχε ενεργά μαζί και με άλλα μέλη των Οικολόγων Πράσινων στο συνέδριο του ΕΠΚ, μετά την υπερψήφιση του καλέσματος ενάντια στα μεταλλαγμένα, δήλωσε:«Αισθανόμασταν μια παραπάνω υποχρέωση να επαναφέρουμε επίσημα το ζήτημα της απαγόρευσης εισαγωγής των μεταλλαγμένων στην Ευρώπη, ακριβώς επειδή κατά την διάρκεια της Ελληνικής προεδρίας άνοιξε ο δρόμος για γενετικά τροποποιημένες ποικιλίες και στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ελπίζουμε και θα αγωνιστούμε ώστε να επικρατήσουν οι φωνές των Ευρωπαίων πολιτών που αποτελούν την συντριπτική πλειοψηφία και αντιτίθενται στα μεταλλαγμένα και στην «αρπαγή γης» μέσω του αγρο-ιμπεριαλισμού που επιχειρείται»
Το Γραφείο τύπου των ΟΠ
Περισσότερες πληροφορίες:
Δήμητρα Λυμπεροπούλου 6974263563

* Ακολουθεί ολόκληρο το ψήφισμα του ΕΠΚ στο Ζάγκρεμπ για τους Γενετικά Τροποποιημένους Οργανισμούς (μεταλλαγμένα)

Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος στο Ζάγκρεμπ

Κάλεσμα στα κράτη-μέλη σχετικά με τους ΓΤΟ 

Η ΕΕ θα πρέπει να σεβαστεί τις αρχές πρόληψης, να λάβει υπόψη τις υπάρχουσες θεμιτές αντιθέσεις στην αμφιλεγόμενη αυτή τεχνολογία και σύμφωνα με αυτά να διαμορφώσει τη στρατηγική της. Σε μια περίοδο όπου οι Αμερικανοί καταναλωτές και αγρότες αρχίζουν να κατανοούν τα αρνητικά αποτελέσματα ενός συστήματος καλλιέργειας που βασίζεται στη βιοτεχνολογία, η Ευρώπη δεν θα πρέπει να απομακρυνθεί από την πιο λογική προσέγγιση που μέχρι τώρα υπερασπίζονταν οι Ευρωπαίοι στο ζήτημα.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πρόσφατα υιοθέτησε μια συμφωνία για ένα νέο σύστημα, το οποίο θα εισάγει τα μεταλλαγμένα στην Ευρώπη. Αυτό συνέβη μέσα από μεγάλη πλειοψηφία η οποία σχηματίστηκε μεταξύ του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, των Σοσιαλιστών Δημοκρατών και των Φιλελεύθερων. Οι Ευρωπαίοι Πράσινοι ψήφισαν ενάντια σε αυτό το νέο καθεστώς, το οποίο στοχεύει στο να επανεθνικοποιήσει τις πολιτικές τις ΕΕ, αντί να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της διαδικασίας απόδοσης εξουσιών και να αναδιαμορφώσει τη διαδικασία της αξιολόγησης των κινδύνων.

Οι Πράσινοι έχουν κάνει έντονη κριτική στην καινούρια Οδηγία για τη νομοθεσία σχετικά με τα μεταλλαγμένα, γιατί στοχεύει στο να κάνει τα κράτη-μέλη να δεχθούν την καλλιέργεια ΓΤΟ, με αντάλλαγμα να απαγορευτεί αργότερα σε κάποια άλλα μέρη. Στην πραγματικότητα, στα κράτη-μέλη που εναντιώνονται στη χρήση ΓΤΟ δίνονται κίνητρα να απαγορεύσουν την καλλιέργεια στα εδάφη τους, ωστόσο, το σύστημα που έχει υιοθετηθεί δεν τους δίνει κάποια ουσιαστική νομική βάση για μια τέτοια απόφαση.

Το Ευρωπαϊκό Κόμμα των Πράσινων θεωρεί ότι είναι κρίσιμο να υπάρξει μια ρύθμιση στη διαδικασία έγκρισης των μεταλλαγμένων από την ΕΕ. Δεν μπορούμε να αποδεχθούμε τη σημερινή κατάσταση, στην οποία επιτρέπονται οι άδειες καλλιέργειας παρά τη λάθος αξιολόγηση των κινδύνων. Αυτό γίνεται ακόμα πιο φανερό από τις αντιδράσεις της πλειοψηφίας των κρατών-μελών στο Συμβούλιο, αλλά και της πλειοψηφίας των πολιτών της ΕΕ.
Το πρόβλημα δεν μπορεί να λυθεί με μετριασμένες προτάσεις, από τη μία να εγκριθεί η διευκόλυνση της καλλιέργειας και από την άλλη να διευκολυνθεί η διαδικασία απαγόρευσης της από κάθε κράτος-μέλος. Αυτή η συμφωνία απειλεί να ανοίξει την πόρτα για τα μεταλλαγμένα προϊόντα στην Ευρώπη.
Μαζί με Ευρωβουλευτές από τους Πράσινους αλλά και από άλλα κόμματα, οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουν από καιρό αντισταθεί στην προσπάθεια της Κομισιόν να επιβάλει αντιδημοκρατικά την καλλιέργεια των μεταλλαγμένων στην Ευρώπη. Από τη στιγμή που η Ελληνική Προεδρία στάθηκε ανίκανη να εξετάσει μια ανεξάρτητη πολιτική καθώς πιέστηκε εξευτελιστικά προς την υποστήριξη της καλλιέργειας των μεταλλαγμένων, σήμερα η κατάσταση είναι ακόμα πιο σοβαρή.

Κατά τη διάρκεια, της Προεδρίας της ΕΕ το πρώτο μισό του 2014, η Ελληνική Κυβέρνηση, είτε από πλήρη αδιαφορία είτε για πονηρούς λόγους, φαίνεται ότι συνέβαλε στις προσπάθειες της Κομισιόν να ανοίξει ο δρόμος, μετά από χρόνια, για τις γενετικά τροποποιημένες ποικιλίες καλαμποκιού. Όχι μόνο υπέκυψε στην πίεση των μεγάλων επιχειρήσεων, αλλά στάθηκε ενάντια στην προστασία του περιβάλλοντος και στην υγεία των Ευρωπαίων καταναλωτών. Λίγο πριν τελειώσει η Ελληνική θητεία, η Κομισιόν προσπάθησε να επιβάλει και άλλες ποικιλίες μεταλλαγμένων, παρά την μαζική αντίθεση των πολιτών.

Παρόλα αυτά, οι Ευρωπαίοι πολίτες, που στην πλειοψηφία τους δεν δέχονται να καταναλώνουν μεταλλαγμένα τρόφιμα, μπορούν να κάνουν τη διαφορά και να αναχαιτίσουν τα σχέδια επιβολής τους. Το Ευρωπαϊκό Κόμμα των Πράσινων πιστεύει ότι η απόφαση για τα μεταλλαγμένα τρόφιμα στην Ευρώπη θα μετατρέψει την ΕΕ σε ένα κομματιασμένο μωσαϊκό, τη στιγμή που αυτό που απαιτείται είναι μια κοινή αντιμετώπιση. Κατά συνέπεια, το Ευρωπαϊκό Κόμμα των Πράσινων ζητά από όλα τα κράτη-μέλη της ΕΕ να αναλάβουν τις απαραίτητες πρωτοβουλίες για να απαγορευτούν τα μεταλλαγμένα στην Ευρώπη, μια για πάντα.

Το Ευρωπαϊκό Κόμμα των Πράσινων καλεί για μια διεξοδική επανεξέταση της νομοθεσίας της ΕΕ σχετικά με τις καλλιέργειες μεταλλαγμένων, λαμβάνοντας υπόψη τις επιπτώσεις που έχουν στην υγεία και το περιβάλλον. Μέχρι να συμβεί αυτό, δεν θα πρέπει να γίνει αποδεκτό να εφαρμοστούν τέτοιες καλλιέργειες στην ΕΕ.

Είναι ζωτικής σημασίας να διατηρηθεί η αρχή τη πρόληψης, ώστε να αποφευχθούν ακούσιες γενετικές τροποποιήσεις μη επεξεργασμένων καλαμποκιών και άλλων ειδών. Πέρα από τον κίνδυνο τροποποιημένο γενετικό υλικό να μεταφερθεί σε μη τροποποιημένο γενετικό υλικό ζώων και φυτών, πρέπει να εμποδίσουμε την ακούσια μεταφορά γενετικά τροποποιημένου υλικού σε άλλα μη αγροτοκτηνοτροφικά είδη, καθώς δεν υπάρχει η δυνατότητα να προβλέψουμε ή να ελέγξουμε τα αποτελέσματα μιας τέτοιας διαδικασίας. Τα πιθανά εμπορικά ή διατροφικά οφέλη είναι πολύ μικρά μπροστά στους περιβαλλοντικούς και υγειονομικούς κινδύνους που θα δημιουργηθούν από την χαλάρωση της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας σχετικά με τη χρήση γενετικά τροποποιημένων οργανισμών στην γεωργία.

Η διαπραγμάτευση των συμφωνιών TTIP και CETA ταυτόχρονα με την χαλάρωση του ελέγχου στα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα στην ΕΕ μπορεί να έχει ακόμα πιο σοβαρές επιπτώσεις. Όταν η δυνατότητα των Ευρωπαίων πολιτών να ελέγξουν τις περιβαλλοντικές και υγειονομικές επιπτώσεις των μεταλλαγμένων αποδυναμώνεται, αυτές οι επιπτώσεις είναι πιθανόν να αυξηθούν εκθετικά. Κατά συνέπεια, θα αυξηθεί η δυνατότητα εκμετάλλευσης εδαφών για την καλλιέργεια ΓΤΟ.


Τετάρτη, 13 Μαΐου 2015

Εξόρυξη χρυσού στις Σκουριές: ο "νόμος και η τάξη" των πολυεθνικών θα ανατραπεί


Η εξόρυξη χρυσού στην Β.Α. Χαλκιδική από την Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.Μ.Β.Χ. αποτελεί ίσως το πιο εμβληματικό εγχείρημα επιβολής ενός ακραία νεοφιλελεύθερου υποδείγματος «ανάπτυξης». Ένα παράδειγμα απτής εικονογράφησης του «νεοφιλελεύθερου παραδείσου» και της «αξιοποίησης της κρίσης ως ευκαιρία». Αυτός ήταν ο λόγος που δήλωνε ο Α. Σαμαράς στην Wall Street Journal (21-2-2013) ότι η επένδυση θα προστατευτεί «… με κάθε κόστος». Για τον ίδιο λόγο χρειάστηκε να μετακινηθούν υπουργοί, ανώτεροι κρατικοί υπάλληλοι, να περάσουν φωτογραφικές τροπολογίες (π.χ. 4280/2014) ακόμα και να διαδηλώσει ο Α. Γεωργιάδης με εργαζόμενους φορώντας κράνος μεταλλωρύχου!
Μια εμβληματική σύγκρουση…
Η εξόρυξη χρυσού στη Β.Α. Χαλκιδική δεν αποτελεί μια, κάποια, «επένδυση». Συγκεντρώνει πλήθος μεθόδων και μέσων της ακραία νεοφιελελεύθερης καπιταλιστικής αναδιάρθρωσης. Επιθετικές εξαγορές, ιδιωτικοποίηση, χρηματιστικοποίηση, φορο-αποφυγή (1) και φορολογικοί παράδεισοι (2), θεσμική φορο-ασυλία και κατάφωρη παραβίαση του δημοσίου συμφέροντος, fast track αδειοδοτήσεις, παράκαμψη περιβαλλοντικής νομοθεσίας, σωρεία περιβαλλοντικών παραβάσεων (εκθέσεις επιθεωρητών περιβάλλοντος), ανεφάρμοστες μέθοδοι-τεχνολογίες εξορύξεις (flash smelting), ωμή επιβολή στις τοπικές κοινωνίες με χρήση ακραίας καταστολής. Ταυτόχρονα, είναι ενδεικτική της διαπλοκής οικονομικής και πολιτικής εξουσίας με χαρακτηριστικό το παράδειγμα της προσφυγής του δημόσιου (3) το 2011 ενάντια σε απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (4) που ορίζει ότι οι όροι της σύμβασης συνιστούν κρατική ενίσχυση υπέρ της εταιρίας και την καλούν να καταβάλει στο δημόσιο 15,34 εκ. €.
Από την άλλη πλευρά, οι πολυετείς κινητοποιήσεις των κατοίκων, ενάντια στην εξόρυξη χρυσού στις Σκουριές που έλαβαν πανελλαδική και διεθνή διάσταση, εκφράζουν έναν αγώνα που ξεπερνά τα όρια του τοπικού και του οικολογικού. Συμβολίζουν τους αγώνες για την υπεράσπιση του δημοσίου συμφέροντος και των μακροπρόθεσμων κοινωνικών αναγκών των πολλών ενάντια στα συμφέροντα μεγάλων εταιριών. Συμβολίζουν τη διαφύλαξη του περιβάλλοντος και των φυσικών διαθεσίμων ως απαραίτητων όρων για τη διαβίωση, την παραγωγή και την αναπαραγωγή των κοινωνιών. Συμβολίζουν τους αγώνες των προηγούμενων χρόνων ενάντια στο αυταρχικό κράτος, στην ακραία καταστολή και στο μνημονιακό δόγμα «νόμος και τάξη» που επιχείρησε να καταστήσει τους κοινωνικούς αγώνες παράνομους και τους αγωνιζόμενους/ες τρομοκράτες/ισσες, προκειμένου να επιβάλλει το δίκαιο του κέρδους πάνω στις ανάγκες και στη βούληση των τοπικών κοινωνιών. Εν τέλει, ο αγώνας ενάντια στην εξόρυξη χρυσού στις Σκουριές συμβολίζει την αντίσταση σε ένα μοντέλο ανάπτυξης που προδιαγράφει ένα μέλλον κοινωνικής οικονομικής βαρβαρότητας και περιβαλλοντικής καταστροφής.
Για όλους τους παραπάνω λόγους η θέση του ΣΥΡΙΖΑ ήταν και παρέμεινε αμετακίνητη και μαχητικά αντίθετη στα σχέδια της «Ελληνικός Χρυσός» και των μνημονιακών, και όχι μόνο, κυβερνήσεων. Θέση που επιβεβαιώθηκε σε κάθε δυνατό επίπεδο από το τοπικό, έως την Κ.Ε. και το ομόφωνο ψήφισμα του 1ου Συνεδρίου του.
Ο ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση…
Η πολιτική τομή του Ιανουαρίου με το σχηματισμό κυβέρνησης με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ φέρει το καθήκον της ριζοσπαστικής αριστεράς να ανταποκριθεί στον ιστορικό της ρόλο εισάγοντας τις ανάγκες της κοινωνικής πλειοψηφίας και τους αγώνες των καταπιεζόμενων στρωμάτων στο προσκήνιο. με αυτή την έννοια το ζήτημα της εξόρυξης χρυσού από την «Ελληνικός Χρυσός» αποτελούσε ένα εμβληματικό ζήτημα άμεσων πολιτικών πρωτοβουλιών.
Τις πρώτες μόλις ημέρες η ηγεσία του ΥΠΑΠΕΝ, με δηλώσεις της, πήρε θέση. Ταυτόχρονα, δεδομένη και αναμενόμενη ήταν η αντίδραση της «Ελληνικός Χρυσός». Αφετηρία της είχε την επιτάχυνση των δραστηριοτήτων για τη δημιουργία τετελεσμένων, από την έκδοση οικοδομικής άδειας και τις εργασίες στο open pit, έως τις υλοτομήσεις και τις εργασίες εγκατάστασης ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού. Η κυβέρνηση αντέδρασε προχωρώντας στην ανάκληση της θεώρησης της Αρχιτεκτονικής και Ηλεκτρομηχανολογικής μελέτης της μονάδας εμπλουτισμού Σκουριών στις 27-2-2015, που συνδεόταν με τη φωτογραφική διάταξη του άρθρου 54 του ν. 4280/2014.
Παρά ταύτα η πρώτη αυτή κίνηση δεν ήταν ικανή να ανακόψει τις δραστηριότητες της εταιρίας. Παράλληλα, η έκδοση αποφάσεων του ΣτΕ, το περιβάλλον κλιμάκωσης των εγχώριων και διεθνών πιέσεων σε όλα τα επίπεδα και η μη άμεση συνέχεια πολιτικών πρωτοβουλιών από την πλευρά της κυβέρνησης, άφησαν περιθώριο στην εταιρία να κλιμακώσει τις πιέσεις της καταφεύγοντας σε μπαράζ δημοσιευμάτων στα μμΕ και σε προσφυγές στο Σ.τ.Ε. Το σημαντικότερο όμως ήταν ότι κατάφερε να καλλιεργήσει κλίμα σχετικοποίησης των θέσεων της κυβέρνησης και κατ’ επέκταση του ΣΥΡΙΖΑ και να χρησιμοποιήσει τους εργαζόμενους ως πολιορκητικό κριό και ως ασπίδα προστασίας των συμφερόντων της, διοργανώνοντας σειρά κινητοποιήσεων αντι-συγκεντρώσεων τόσο στη Β.Α. Χαλκιδική όσο και στην Αθήνα. Σε αυτό το πλαίσιο πυροδότησε τον κοινωνικό αυτοματισμό και καλλιέργησε κλίμα έντασης και απειλών. Κομβικό γεγονός αποτέλεσε η άκρως προκλητική καταστολή της αστυνομίας και η εγκληματική επίθεση των υπαλλήλων της Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.Μ.Β.Χ., που ανενόχλητοι πραγματοποίησαν αντι-συγκέντρωση και έδρασαν ως ομάδα κρούσης και τρομοκράτησης, ενάντια σε προγραμματισμένη συγκέντρωση των αγωνιζόμενων κατοίκων την Κυριακή 5 Απρίλη.
Την ίδια στιγμή, κατά την πάγια τακτική των πολυεθνικών σε τέτοιες περιπτώσεις, η προπαγάνδα επιτάσσει να ...

Κυριακή, 26 Απριλίου 2015

Τα τροποιημένα της Monsanto στο πιάτο μας

Τελικά με την βοήθεια Μανιάτη, η Monsanto
πέρασε τα μεταλλαγμένα στην ΕΕ... (η αφίσα είναι περυσινή)
Την εισαγωγή και την κυκλοφορία στην ευρωπαϊκή αγορά 19 γενετικά τροποποιημένων οργανισμών που προορίζονται για την ανθρώπινη και ζωική διατροφή, τα 11 από τα οποία προέρχονται από την αμερικανική Monsanto, ενέκρινε χθες η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προκαλώντας την οργισμένη αντίδραση της Greenpeace.
Ανάμεσα στα ένδεκα προϊόντα της αμερικανικής πολυεθνικής περιλαμβάνονται ποικιλίες σόγιας, αραβοσίτου, ελαιοκράμβης και βαμβακιού. Οι υπόλοιποι οκτώ γενετικά τροποποιημένα οργανισμοί είναι προϊόντα της αμερικανικής Dupont και των γερμανικών ομίλων Bayer και BASF. Δεκαεπτά προορίζονται για την ανθρώπινη και τη ζωική διατροφή ενώ δύο είναι δρεπτά άνθη.
Η έγκριση της κυκλοφορίας τους στην ευρωπαϊκή αγορά "τελούσε υπό αναστολή" καθώς τα κράτη - μέλη δεν είχαν κατορθώσει να σχηματίσουν μια πλειοψηφία υπέρ ή κατά της κυκλοφορίας τους. Η έγκρισή τους ισχύει άμεσα και για δέκα χρόνια.
Αν οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις εγκρίνουν τη μεταρρύθμιση που εισηγήθηκε την Τετάρτη η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, θα μπορούν να απαγορεύουν τη χρήση τους στο έδαφός τους. Στην αντίθετη περίπτωση, οι κανόνες που θα εφαρμόζονται θα είναι αυτοί που οδήγησαν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να εγκρίνει την κυκλοφορία τους στο σύνολο της Ε.Ε. δεδομένου ότι δεν έχει διαπιστωθεί "κανένας κίνδυνος" για την υγεία των ζώων και των ανθρώπων -πρόκειται για τη λύση που ζητούσαν οι μεγάλοι όμιλοι.
Η έγκριση προκάλεσε την έντονη αντίδραση της Greenpeace, που κατηγόρησε τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζαν - Κλοντ Γιούνκερ ότι "δρώντας υπέρ των συμφερόντων των ΗΠΑ και της Monsanto δεν έχει την πρόθεση να προσεγγίσει την Ευρώπη των πολιτών όπως έχει δεσμευτεί".
Δείτε σχετικά: Stop Monsanto

Πέμπτη, 16 Απριλίου 2015

Το Eldorado ξανά και ξανά, οι εθνικοί ευεργέτες και ο θείος Paul



...με την ευκαιρία που το antigold μας θύμισε τα Λαυρεωτικά και πώς κάποιες ιστορίες επαναλαμβάνονται στο χρόνο ίδιες και απαράλλακτες

του Σαράντη Δημητριάδη*

Από τους αιμοσταγείς conquistadores ως τον «εθνικό ευεργέτη» Συγγρό μικρή η απόσταση. Σερπιέρηδες, Μποδοσάκηδες, ενδιάμεσοι πρόθυμοι πολιτικοί, απατεώνες των σαλονιών, στρατευμένοι δημοσιογράφοι, ίδια κοψιά όλοι. «Εκβολάδες», «σκωρίες», «χρυσοφόρα τέλματα Ολυμπιάδας», ο χρυσός-χαλκός των Σκουριών, το φάντασμα του flash smelting: βαριές μετοχές στο διαχρονικό παιχνίδι της ασύστολης κερδοφορίας. Και το ελληνικό κράτος το ίδιο λίγο, αμήχανο και τελικά, σχεδόν πάντα, μοιραίο.

Διάβασα με μεγάλο ενδιαφέρον τη συνέντευξη του κ. Paul Wright, διευθύνοντα συμβούλου της Eldorado Gold, στηνΚαθημερινή της 5-4-2015.

Μας λέει ο κ. Paul οτι: «η επένδυση αυτή στηρίζεται σε μια σύμβαση με το κράτος, σε μια νομικά δεσμευτική συμφωνία που υποχρεώνει τα συμβαλλόμενα μέρη να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους. Αυτό ισχύει για εμάς, όσο και για το ελληνικό Δημόσιο».

Μια από αυτές τις τις υποχρεώσεις της εταιρείας του κ. Paul, η προφανώς κορυφαία, είναι και παραμένει η δημιουργία μεταλλουργίας στο Στρατώνι και η εφαρμογή της πυρομεταλλουργικής μεθόδου ακαριαίας τήξης (flash smelting) για παραγωγή καθαρού (μεταλλικού) χρυσού, χαλκού και αργύρου εντός Ελλάδας, αντί για την εξαγωγή τους με τη μορφή μεταλλευτικών εμπλουτισμάτων χαλκού-χρυσού και αργυρούχων πυριτών για παραπέρα μεταλλουργική επεξεργασία στο εξωτερικό -στη δεύτερη περίπτωση το ελληνικό Δημόσιο αποστερείται από σημαντικότατα έσοδα φορολόγησης των μη εξαγόμενων και πωλούμενων στην καθαρή τους μορφή μετάλλων. Αυτή η υποχρέωση, που τονίζεται ρητά στη ΜΠΕ την οποία η εταιρεία υπέβαλλε το 2010, ήταν το βασικό στοιχείο στο οποίο στηρίχθηκαν οι απορριπτικές αποφάσεις του ΣτΕ επί των προσφυγών κατά αυτής της ΜΠΕ.

Ακόμα και ο κ. Paul, που ασφαλώς δεν είναι αφελής, φαίνεται να ξαφνιάστηκε από το σκεπτικό και την τεκμηρίωση των (βασιλικότερων του βασιλέως) αποφάσεων του ΣτΕ, το οποίο ΣτΕ κατά τον κ. Paul «έφτασε στο σημείο (sic -δικό μου) να αποφανθεί οτι η συγκεκριμένη επένδυση είναι προς όφελος της ελληνικής κοινωνίας και οικονομίας» -σκέψου δηλαδή πού έφτασε το ΣτΕ! Να εικάσουμε πως από μέσα του ο κ. Paul μπορεί να έχει σχηματίσει τη δική του γνώμη για την ελληνική Δικαιοσύνη;

Το ΣτΕ, που εξετάζει μόνο νομικής φύσης ζητήματα, δεν ξέρω αν είχε στη διάθεσή του ειδική νομολογία που να αναφέρεται και να καλύπτει όλες τις πτυχές περί του πώς πρέπει να σταθμίζεται κατά περίπτωση το όφελος ή η βλάβη της ελληνικής κοινωνίας και οικονομίας. Αυτά, κατά την ταπεινή μου γνώμη, είναι θέματα οικονομικά και πολιτικά. Είχε όμως το ΣτΕ στη διάθεσή του τη ΜΠΕ της εταιρείας του κ. Paul, που τη θεώρησε ως την εξ” αποκαλύψεως δεδομένη κανονικότητα και αλήθεια, ως τη λυδία λίθο που καθόριζε όλες τις χωρίς νομική αναφορά παραμέτρους της επιδικαζόμενης υπόθεσης. Και βέβαια, κορυφαίο, μη νομικό πάντως επιχείρημα από μέρους του ΣτΕ υπέρ της εγγυώμενης το όφελος της ελληνικής κοινωνίας και οικονομίας ΜΠΕ υπήρξε η προβολή της δημιουργίας μεταλλουργίας, της χρήσης της μεθόδου flash smelting και της εγχώριας παραγωγής καθαρών μετάλλων.

Με την ίδια παραπάνω ρητή υποχρέωση από μέρους της εταιρείας υπογράφηκε και η Κοινή Υπουργική Απόφαση αδειοδότησης όλων των έργων της Ελληνικός Χρυσός τον Ιούλιο του 2011. Διαβάζουμε σ” αυτήν: «Η επένδυση της Ελληνικός Χρυσός ΑΕ έχει ως στόχο την παραγωγή συμπυκνωμάτων μολύβδου (γαληνίτη), ψευδαργύρου (σφαλερίτη), πυριτών και χαλκού/χρυσού, ταυτόχρονα με την παραγωγή μεταλλικού χρυσού, χαλκού και αργύρου, μέσα από καθετοποιημένη διαδικασία εξαγωγής των μετάλλων. Απαραίτητη προυπόθεση για την αξιοποίηση των παραγομένων συμπυκνωμάτων πυριτών Ολυμπιάδος και χαλκού/χρυσού Σκουριών στην τροφοδοσία του νέου εργοστασίου μεταλλουργίας το οποίο εγκαθίσταται εντός της βιομηχανικής ζώνης Στρατωνίκης – Στρατωνίου (Π.Δ. 18.10.1979) είναι η εφαρμογή της πυρομεταλλουργικής μεθόδου ακαριαίας τήξης (flash smelting) η οποία σύμφωνα με την υποβληθείσα ΜΠΕ του σχετικού 91 εξασφαλίζει βέλτιστη προσαρμογή στις διακυμάνσεις της περιεκτικότητας των κοιτασμάτων, άριστη αξιοποίηση των μεταλλευμάτων της περιοχής, καθώς και υψηλή ανάκτηση μετάλλων».

Η δυνατότητα παρόλα αυτά εφαρμογής της μεθόδου flash smelting για τα συγκεκριμένα πολύ υψηλής περιεκτικότητας σε αρσενικό μεταλλεύματα της Ολυμπιάδας, χωρίς μεγάλο κίνδυνο διαφυγής στο περιβάλλον του εξαιρετικά επικίνδυνου αρσενικού, έχει σφοδρότατα αμφισβητηθεί με βάση στέρεα στοιχεία, η δε εταιρεία συνεχώς προκαλείται να παρουσιάσει πιστοποιητικά εφαρμοσιμότητας αυτής της μεθόδου στα συγκεκριμένα μεταλλεύματα και μέχρι τώρα δεν το έχει κάνει.

Εμφανίζεται έτσι η εταιρεία να μην μπορεί να επιβεβαιώσει οτι εγγυάται πέραν αμφισβητήσεως τη δημιουργία της μεταλλουργίας και την εφαρμογή της μεθόδου flash smelting κατά τις υποχρεώσεις που ρητά ανέλαβε έναντι του ελληνικού Δημοσίου. Το δε ελληνικό Δημόσιο εμφανίζεται να έχει σπεύσει να αδειοδοτήσει ένα σύνθετο έργο χωρίς να έχει εξασφαλισμένη τη δυνατότητα υλοποίησης του πιο θεμελιώδους μέρους του, αυτού επί του οποίου βασίστηκε η εκτίμηση -διότι εκτίμηση ήταν, υποκείμενη σε σφάλματα εξαιτίας ...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...